今年3月農藥氟派瑞事件後，我國農藥審核業務近7個月來全面停擺，行政院食安辦公室今天召開跨部會會議，找來食藥署與農委會共同討論，外界原期待要有具體結論，不過，今會議中卻只討論未來雙方要如何協商的機制，農藥審核業務何時會開始，農民仍有得等；學者則認為，持續拖下去，不只農民，全民都受害。
農藥氟派瑞今年3月被撤銷許可後，我國農藥審查機制全面停擺，近7個月來共3批、618項農藥審查與殘留容許量的制定卡關，行政院食安辦公室介入協商溝通，農委會原本期待，至少需要有業務進度，不過，今日會議並未有具體協商成果。
行政院食安辦公室主任許輔表示，農藥審查事件停擺多時事態嚴重，影響層面廣，認為應該介入協調，除了進一步與食藥署溝通外，農方也需要對農藥管理做更多努力，因此促成這次會議召開；不過，昨會議中，農委會與食藥署只協商討論未來如何共商的機制。
農委會藥毒所所長費雯綺表示，衛福部要農方補充資料，農方全都補齊完備了，既然完備就應該按照審核機制，該審的、該看的都要依照程序進行，若衛福部認為沒有問題就應該先公告，不能因為某部分有疑義，就全面卡住，之前曾經嘗試協商時，就已達成共識讓沒有問題的項目先行，有問題的繼續雙方充分來回溝通，但至今沒有看到進展。
費雯綺舉農藥氟派瑞為例，當初在茶葉上建議殘留容許量是六PPM，安全採收期為十五天；若要降低殘留容許量為三PPM，停藥採收期要變成四十天；農民採收前四十天都不能使用，但這段時間仍會持續遭受病蟲害，卻不能用藥，等於這支藥沒有作用。因此訂甚麼標準，必須看實際農耕現場的使用狀況與樣態，兩者一定要平衡，要提高或降低都必須要有充分得證據與理由，到底能不能執行。
她認為，農藥審核通過毒理諮議委員會與應用技術委員會的審核，一方面兼顧使用者的需要，一方面也兼顧消費者的安全，農委會與食藥署兩邊都是平行單位，各自有職掌，就必須彼此信任，互信才能合作。
中興大學植病系教授曾德賜表示，原本期待新的低毒、用量較少的農藥，能盡快取代原本舊的、抗藥性高、用量較大的藥物，但現在所有的農藥業務全面停擺，農民遇到天候不順、病蟲害孳生時，只能用更毒的、用量更大的藥物，而且現在因部分延伸用藥也還未審核，等於農民也無法用藥，農民和全體消費者都是最大受害者。