【陳瑩欣╱台北報導】歐洲央行擴大量化寬鬆政策，學者看法不一，中央大學經濟系教授邱俊榮認為，美國升息步調不變，我國央行也仍會以聯準會貨幣政策動向為升息與否的依據。中興大學財金系教授林丙輝則指出，在各國經濟狀況不如預期的情況下，升息時間可能會向後延。
邱俊榮表示，歐洲的量化寬鬆效果應屬短期，現階段雖然日本、歐洲都祭出印鈔票救市行動，對國際金融秩序擾亂非常大，但因中國對資金移動採取管制策略，降息有限，加上美國仍有升息空間，預料應不影響美國和台灣升息步調，最近台幣升值屬短暫現象。
若將歐洲寬鬆貨幣政策與2008年金融海嘯比較，邱俊榮表示，當時是全球性的量化寬鬆，各國貨幣變動方向一致，但現在各國貨幣市場態度不一，美國要升息，但日、歐要貨幣寬鬆，加上歐洲對全球經濟影響沒那麼大，美國升息態度不致改變。
邱俊榮分析，當美國開始升息時，台灣是淺碟市場，資金外逃現象會比其他區域更快，恐怕會讓央行難以承受，因此當美國要升息時台灣必然要升息，歐、日的量化寬鬆也影響不了台灣和美國的貨幣方向。
邱俊榮認為，儘管沒有人說得準，下一波經濟風險何時來，美國如果不升息，會沒有工具因應下一次經濟衝擊，雖然我國央行採一籃子貨幣穩定策略，但美元表現對台幣影響性仍然最大。
我升息時間恐延後
但林丙輝指出，歐洲貨幣寬鬆政策對2015年前半年影響確實存在，美元在美國政府經濟轉強支撐下，強勢美元應可穩住全球經貿表現，不過美國最近頁岩油的生產問題其實仍在，加上中國經濟成長步調仍放緩，全球經濟狀況變數多，台灣可能不會太好，升息時間恐向後延。
林丙輝表示，歐洲寬鬆政策也會有外溢效果，在熱錢四竄下，美國升息空間自然減少，加上中東產油國不願放手讓美國獨強，原油產出削價競爭下，後續商品帶來的政治和經濟角力反而還有潛在風險，市場不宜樂觀，貨幣變數也還在。
【學者看歐洲印鈔救市】
●中央大學經濟系教授 邱俊榮
◎歐洲的量化寬鬆效果是短期的，對全球經濟影響沒有美國2008年金融海嘯大
◎因中國對資金移動採取管制策略，且降息幅度不大，而美國則有升息空間，預料應該不影響美國和台灣升息步調
◎最近台幣升值應該屬短暫現象
●中興大學財金系教授 林丙輝
◎歐洲貨幣寬鬆政策對2015年前半年影響確實存在
◎產油國政經角力，油價問題將持續干擾各國貨幣政策
◎貨幣變數還在，油價若回升，料台幣會愈來愈沒有貶值的能耐，不利出口表現，市場不宜樂觀