昨日（12月20日），美國國際貿易委員會（以下簡稱ITC）對蘋果與HTC的專利訴訟案做出判決，認定HTC侵犯了蘋果iPhone的647號專利，并從2012年4月19日起對HTC涉及該項專利的智能手機實施正式進口禁令。HTC對此表示“感到由衷高興”。
分析人士認為，ITC僅支持了蘋果提出的10項侵權專利的一項，這意味著蘋果并沒有真正獲得勝利；同時對於HTC的進口禁令生效時間為2012年4月19日，HTC擁有足夠的時間為解決進口禁令做準備。
2010年以來，三星、HTC等安卓陣營的智能手機、平板電腦產品頻繁遭到蘋果公司發起的專利訴訟戰。
蘋果兩度訴訟HTC
這一訴訟爭端源自去年3月，蘋果向ITC訴稱HTC侵犯了蘋果iPhone的專利，蘋果對HTC提出專利訴訟，其中包括應用程序端口技術、滾動數據鏈技術，壓縮文檔和觸摸屏技術等，要求禁止HTC的有關智能手機在美國市場銷售。作為應對措施，HTC隨后也提出訴訟，稱蘋果侵犯了其4項專利，也同樣要求禁止蘋果有關產品的銷售。
今年4月19日，ITC表示，“在蘋果的技術專利案件中，沒有找到HTC（侵權）的可靠證據。”
7月8日，蘋果又將這一訴訟升級，新增了針對HTC的一系列訴訟。ITC官網公布的資料顯示，蘋果對HTC的專利侵權訴訟為10項。
7月15日，ITC做出初步判決，認定HTC侵犯了蘋果所訴10項專利中的兩項。一是系統檢測在電子郵件中的電話號碼的專利，該專利允許用戶在在郵件界面存儲這些電話號碼或者直接撥打電話號碼；另一項專利涉及到傳送多種類型的數據。
而昨日，ITC的判決認為，HTC僅侵犯了上述兩項專利中的前一項。
根據蘋果的訴狀，這次涉及侵犯蘋果647號專利文件或將被禁止在美國銷售的HTC手機包括NexusOne、Touch Pro、Diamond、TiltII、Dream、MyTouch、Hero和DroidEris等型號。
針對上述判決，HTC昨日回復《每日經濟新聞》，“法官的判決對於HTC來說是一個勝利，讓我們深感欣慰的是法官對於編號721和983兩項專利案作出了裁定，并修訂了編號263專利案的判決結果和編號647專利案的部分判決結果，ITC委員會已經接受了這一判決。我們對這一判決結果感到由衷高興，并尊重法庭這一決議。”
不過，對於ITC終審認定HTC侵犯蘋果647號專利，HTC表示感到失望。但HTC在聲明中強調，“雖然，專利647涉及的是一個很小的用戶交互界面體驗，但HTC仍將立即將其從HTC所有的產品中移除。
蘋果未予評論
在通信專家陳志剛看來，ITC從蘋果提出的10項侵權專利到認為HTC侵犯了蘋果的兩項專利，再到最終判決中，只認定HTC侵犯了蘋果的1項專利，意味著蘋果并沒有真正獲得勝利。
陳志剛認為，目前對於HTC的進口禁令的生效時間為2012年4月19日，這將使HTC有更多時間來找到解決方案并尋求批準。
“647專利只影響用戶體驗，并不是核心技術，因此影響并不太大。”飛象網CEO項立剛對《每日經濟新聞》記者表示，美國市場是HTC最大的市場，這也意味著HTC必須放棄該功能或者是通過其他的技術繞過該專利。
相關數據顯示，HTC是目前全球最大的Android智能手機制造商，在美國市場也占據著智能手機銷量首位。按市場調研機構Canalys的數據，HTC在第三季度超過蘋果，以570萬部智能手機的銷量成為美國市場領頭羊，市場占有率達到23%。
陳志剛認為，從目前蘋果和Android兩大陣營來看，雙方在專利上各有交叉，這也意味著在未來的訴訟上雙方都不占優勢。
就在此前，摩托羅拉剛剛在德國贏得了對蘋果的專利侵權訴訟，德國地方法院初步裁決，因為蘋果采用兩項相關技術的產品涉嫌侵犯摩托羅拉移動的無線通訊技術專利，其任何移動電子產品被禁止在德國銷售。
不過，項立剛認為，HTC作為該領域的后發者，從專利組合上，明顯不如三星和摩托羅拉，也很難通過雙方專利互換的形式來解決訴訟，這在未來或許讓HTC長期處於被動的位置。
業內專家孫永杰則認為，Android陣營的三星在與蘋果的訴訟中保持著強勢的地位。就在此前，加州聖何塞一家法庭駁回了蘋果的禁令申請，準許三星相關產品在美國市場銷售。這對於增長中的三星在美國市場繼續與蘋果競爭相當關鍵。
孫永杰認為，三星目前仍是蘋果iPhone4S及iPad2的芯片等重要部件的供應商，這在某種程度上也牽制了蘋果的訴訟力度。
針對上述事件，蘋果方面表示，不對此發表任何評論。
資料來源：鉅亨網
http://news.cnyes.com/Content/20111221/KE10MUQ37DHWE.shtml?c=