文／呂政達
孩子的房門，要不要有門鎖，隨著家人生命周期發展，常會成為親子過招的難題。
許多父母也常不清楚，什麼時候眼前的小男孩小女孩，已長大到要把房門上鎖了。有位姓朱的爸爸對兒子房門要上鎖這件事，表現得非常在意，朱爸爸的理由聽起來頗為正當：「現在的國中生早熟得很，又容易受外面影響，如果他的房門可以上鎖，我就不知道他在裡面做些什麼、藏些什麼。」
有一次，小強鎖起門，爸爸要他開門，他不肯，剛好爸爸一時找不到備份鑰匙，情急下竟然用力敲門：「小強，你到底在裡面做什麼見不得人的事，為什麼不敢開門？」言詞間，滿是對兒子的不信任。
對爸爸的粗魯行徑，小強當然也相當不滿。他在房間裡又沒有做壞事，只是想在家中有個屬於自己的空間，想把門鎖起來，變成一種個人隱密的象徵，其實，孩子長大到這個階段，總會有這種想擁有隱私的需求。
台灣父母對未成年孩子的隱私權，原本就不太重視，談到隱私權，就會先抬出管教權的大帽子，翻信、查書包、看伊媚兒是許多未成年孩子的共同遭遇，國中生其實是個有點模糊、尷尬的階段，父母心目裡仍將國中生當作小孩子，但國中生卻開始會出現自己的各種主張，其中的種種糾纏情結，也不是一句「青春期」、「反叛期」就可以解決的。
【獻計】
經過幾次新聞事件帶動的公開討論後，未成年孩子的隱私權逐漸形成為一種觀念了，父母對檢查孩子的信件、日記或其他文書，大概都會有點投鼠忌器。
然而，孩子進入青春期和門鎖，卻是個灰色地帶。許多家有青春期孩子的家庭，父母始終沒有把門鎖擴大、納入隱私權範圍裡。
我將朱爸爸和小強的紛爭詢問過不少父母，徵詢他們的看法，大多數父母都希望至少有備份鑰匙，不主張完全釋權。
我尊重這些父母的想法，但建議從孩子進入青春期後，權力要慢慢的放，讓孩子也相對的學習對自我義務的尊重。
門鎖，以及一把屬於孩子，也只有孩子才擁有的鑰匙，就當作成年禮儀式的禮物吧。