2016年03月01日 工商時報記者李淑惠／台北報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-03-01/656/a11a00_p_01_02.jpg
鴻夏戀進入最後協商階段，儘管最後關頭橫生枝節，然而一旦鴻夏戀塵埃落定，市調機構WitsView預期，該案在大尺寸面板上的綜效不如中小尺寸，且因鴻夏戀在中小尺寸面板上可望樹立新的競爭門檻，恐直接衝擊日本中小尺寸面板廠JDI。
鴻夏戀正如火如荼進入最後協商階段，全球產業界高度關注，一旦鴻夏戀拍板，中小尺寸的競爭力將邁入新境界。市調機構WitsView分析，去年夏普在全球LTPS產能占比約18％，穩居全球前三大，夏普與鴻海結合短期內可提供鴻海在產能上的支援，其技術也有助於鴻海縮短LTPS的學習曲線，未來鴻海若掌握高、中、低階手機面板全系列自製能力，搭配自身已經擁有的組裝業務競爭力，必定強化垂直整合的優勢。
在中尺寸應用方面，WitsView認為，夏普擁有全球最大的IGZO（氧化銦鎵鋅）產能，耕耘IGZO技術超過5年，是最早實現量產化的供應商，這對仍缺乏相關技術經驗的鴻海而言，有高度互補價值，IGZO技術因為省電的優勢，已在iPad Pro等產品上開花結果，預料未來在平板甚至筆電產品上也具發展潛力。
而在這宗結盟案之下，也有廠商受害，WitsView指出，日本面板廠是以其技術優勢維持產業地位，如今夏普下嫁鴻海，將打破日本技術獨立性，以及JDI和夏普原先存在的平衡性，鴻海在取得技術與產能後，勢必也將透過系統整合，在市場上樹立新的業務模式。
WitsView表示，一旦交易模式翻轉，JDI等僅專注在面板業務的廠商，可能因為缺乏整合的談判籌碼，被迫選擇與垂直鏈廠商合作，其產業話語權與影響力將逐漸被削弱。
至於大尺寸應用方面WitsView看法則相對保守，因鴻海入股夏普，對堺10代廠的影響力向上提升，加計群創，鴻海在大尺寸面板掌握的市占率達20％。WitsView認為，從電視面板產品組合來看，夏普與群創在尺寸上具互補性，然而大尺寸市場長期供過於求，夏普與群創之間最終是透過互補創造雙贏，或在客戶競爭下淪為集團公司內競爭，仍有待日後觀察。
至於夏普電視品牌的發展，由於鴻海過去對經營品牌導致與代工客戶業務衝突一事態度相當保守，加上夏普的品牌影響力有逐步限縮的隱憂，這部分也暫以中性立場解讀，綜效不若中小尺寸來得立竿見影。