長期而言，景氣對策信號與台股呈現正向同步的趨勢。換言之，藍燈不可怕，歷次亮藍燈前後，指數皆出現落底現象，應該買進。反而是紅燈代表景氣過熱，應該賣出股票。
在陳冲掛保證，景氣肯定不是藍燈之下，二○一一年十一月最後以十七分的黃藍燈低空飛過，台股封關前還是守穩在七千點的位置。就算是如此，超過八成民眾對於一二年的景氣感到悲觀？主要預測機構更認為一二年第一季就會到代表經濟寒冬的藍燈，屆時台股會不會跌破關鍵的十年線呢？
景氣藍燈往往代表股市底部
按照景氣對策信號和台股關聯度來看，一九八五年以來，一共發生四次長時間落入藍燈區。統計四次中，首次由景氣高峰掉落藍燈區的當月，加權指數出現五％至四五％的跌幅。相較起來，假若去年十二月正式落入藍燈區，以去年高點九二二○點跌至十二月的低點六六○九點，台股已經下跌二八％，似乎已有提前反映的現象。
元大投信分析，景氣對策信號轉為藍燈後的股市表現，藍燈後三個月均未見明顯跌幅，除金融風暴期間在藍燈出現後，台股續跌二九％以外；二○○○年網通泡沫期間，藍燈出現前已重挫四五％，藍燈出現後三個月台股反而反彈一二％。
另外，藍燈時間的長短也關係指數的位置。這十年以來，真正出現長時期的藍燈，都是國際經濟發生重大衰退。一次是網路泡沫，導致台灣出現長達十四個月的藍燈。第二次是○八年的金融海嘯，景氣對策信號出現九個月的藍燈，這兩次都導致台股跌破四千點。
至於ＳＡＲＳ（嚴重急性呼吸道症候群），也讓信號在○三年四、五兩個月掉落藍燈區，那次反而是台股最好的買點；因為台股從五月見低點後，六月開始大反攻，漲幅達八成。另外一次是○六年在連續六個月的黃藍燈後，到了十二月出現藍燈信號，但股市早已經重回漲勢了。
因此，假若不是國際間發生整體經濟衰退，否則，非但景氣對策信號很少會長時間出現藍燈。而且出現藍燈時，往往是股市接近底部的時候了，這時候應該留意股市轉折訊號。一二年假若真的在第一季出現景氣藍燈，即顯示台股底部已逐漸浮現，按照過去經驗，藍燈後的三個月後都有大行情來看，現在的台股位置已經進入相對安全區。
在大環境不佳的前提下，對於後市景氣的研判總會比較偏空解讀，所以一二年到底會不會遇上二次衰退，讓台灣再出現長時間的藍燈呢？假若發生以下不可逆的事件，台股十年線可能就要失守了。
首先，最重要就屬歐債危機，至今仍是餘波蕩漾。就算是一一年十一月三十日全球六大央行宣示救市注資，但Libor-OIS 利差近期仍維持在九十個bps（基點）高位，顯示銀行間互不信任，流動性問題仍舊存在。
歐債問題演變成銀行體系的流動性風險危機，如果後續沒有妥善處理或設好防火牆，引發法國或義大利等歐元區大型銀行倒閉，則很有可能會重演美國雷曼兄弟倒閉後的經濟衰退，必須要隨時追蹤。
其次，台灣企業本身是否出現獲利下修潮。由於歐債再度爆發危機以來，市場已數度下修台股獲利預估值，目前一二年普遍預估台灣企業獲利值將成長一○％，假若景氣真的比想像中惡劣，台股將面臨新一波的下修潮。
最悲觀將跌到六千點
至於股市低點會到哪呢？利用歷年景氣緊縮期所對應的股價/淨值比推估，當景氣進入大幅度衰退，如網路泡沫與次貸危機後，台股低點均下探一倍股價/淨值比。若是短期空頭修正，例如以ＳＡＲＳ時，台股低點下探到一．三倍股價/淨值比計算，台股將會在六千至六千五百點附近打底。
若是以ＧＤＰ（國內生產毛額）角度，當ＧＤＰ成長率出現負值時（衰退），台股必定跌破五千點，過去十年的低點：三四一一點、四○四四點和三九五五點，都是如此。一二年台股ＧＤＰ值仍為正數，似乎沒有想像中來得可怕。大華投顧董事長杜金龍也以技術面角度分析，本波台股從九二二○點回檔以來，若以空頭回檔修正波達○．六一八計算，將下探五九九六點，換言之，最悲觀可能就在六千點附近。
日盛投信分析，根據台股過去三十年慣性，當年度如果大跌，隔年都是正報酬，或者說，台股從未出現過連續兩年大跌的情況。換言之，一一年台股已經大跌兩成以上，一二年再要大跌的機會微乎其微，投資人的確不需要對股市過度悲觀。