宏達電(2498-TW)和蘋果等科技大廠專利戰開打，讓國內工研院建置的專利銀行(IP Bank)議題浮上檯面。為國際大廠提供專利權研究分析的產業情報資訊供應商湯森路透(Thomson Reuters)專利局關係部副總裁Rob Willows接受採訪表示，台廠光電、半導體材料專利表現最優，台灣專利銀行的設置是一個好的規劃，專利銀行的本意為防禦性(defensive)布局協助，但還是需要反訴型專利，才能在訴訟中立即反應。預估台灣專利銀行在布局型專利上資金至少需要新台幣10億元，2015年全球將有20億項專利事項申請開戰。
湯森路透是全球產業情報資訊重要供應商，也提供專利權諮詢服務，具備龐大的專利權資料庫和歷年相關專利權訴訟案的法院裁判資訊，湯森路透站在一個諮詢的角色，並不涉入客戶的商業決定，國內外半導體手、手機大廠，以及國內工研院都曾洽詢。有鑑於此，Rob Willows以其相關經驗分析台灣專利銀行和專利戰的議題。
專利大戰開打 台灣廠優勢地圖何在
Rob Willows指出，台灣早期在申請專利項目成長快速，2001年至2010年間呈穩定增加的趨勢，2007至2009年間的成長速度較為緩慢，但近年可能因技術飽和、經濟成長趨勢已有放緩的趨勢。而台灣廠專利發明上顯現的優勢在於半導體科技產業(semiconductors)、消費性電子(Telecommunication & Consumer elections)，以及醫療製藥產業(Pharmaceuticals)。
由於專利權常被視為衡量產業新能力的指標，雖然近期台灣申請專利項目成長有趨向放緩，以平均100萬美元國內生產毛額(GDP)來計算，台灣專利產出較鄰近的韓國、日本、中國，以及新加波更具生產力，尤其以光電有機材料和半導體材料的專利表現最為突出，以企業來說，富士康擁有專利數量位居全球第8名。
在專利權應用上，Rob Willows說明，部分產品專利權的生命周期不見得很長，也有所謂「保固期限」(類似8-10年)的短期專利，而專利權在各國的保護範圍也不盡相同，甚至會有一些專利認定會有因地制宜的問題，這些都是企業需要釐清專利權應用，
專利銀行 Good Idea！ 布局型專利資金預估10億元
對於近日引發許多討論的宏達電與蘋果的專利大戰，Rob Willows表示，專利權已成為商場上的武器，某些企業積極保護所擁有的專利權。以蘋果為例，從2007年開始iPhone相關產品推出後，蘋果對專利權的政策就相當積極(aggressive)，一方面藉以保護產品，另一方面也可為，企業帶來未來獲利的一大利器。當然專利權的取得同時也可以做為一種宣誓，像是Google併摩托羅拉，在市佔率的宣誓意味就很濃厚。
有鑑於未來專利權開打只會多不會少，工研院專利銀行啟動在即，Rob Willows認為，台灣專利銀行意義設置良好，但需要注意的是專利銀行可分為反訴型專利、布局型專利，並不只是建置一籃子專利後讓廠商應用，專利銀行的本意是一個事先防禦的機制協助，若要在訴訟過程中立即援用，恐還是緩不濟急。預估布局型專利資金募集至少需要10億元，但若是支援訴訟專利可能需要更多。因此，為解訴訟所需的燃眉之急，透購併購來獲取專利權，也會是企業在專利權訴訟的必要手段。
轉貼來源 鉅亨網記者陳俐妏