兩岸網台北12月6日特稿 兩岸投資保障協議這次江陳會簽不了，其實對於熟悉兩岸投保進度的人，毫不意外，兩岸開始啟動投保談判時，對於這項議題，始終是台灣熱、大陸冷，原因很簡單，隨著兩岸協商制度化，大陸也用更務實角度來看待兩岸協議。
台灣政府對於投保協議打得如意算盤是，台灣在大陸投資多，現在簽署的議題都是台商已經在大陸實際碰到或發生的問題，更現實一點說，如果簽了，馬上損及大陸地方政府的利益。
大陸政府原先打算，即便損及大陸地方政府利益，藉著投保協議，進一步打開台灣市場，能讓國企來台插旗，也不失是交換利益的一個方向，對於陸資來台加快腳步和範圍，始終是馬政府拖了一年多不敢碰，也不能碰的議題，更何況還是在五都選後國民黨選舉情況不佳的現在，一旦放行，恐怕馬英九的2012之路將更加艱險。
面對馬政府的猶豫和自保，大陸政府也學乖了，知道兩岸之間談判，已經不再是讓利表態就有效，還不如實際談判，就事論事來得實際。更何況，這次投保協議，就算中央肯讓步，地方政府也不見得願意付出更多的代價。
投保協議中台商最為關切的除人身保障外，還有土地徵收代償問題，這牽扯到爭端解決，也就是仲裁機制設立，原先兩岸對於國際仲裁始終談不攏，撇除碰到大陸最敏感的讓兩岸問題變成國際問題痛腳外，最讓大陸始終無法定調的，即便是成立兩岸仲裁委員會來解決，台商馬上就能透過仲裁委員會，要求大陸地方政府補償先前土地徵收造成的損失，此舉馬上引起地方政府的反彈。
換句話說，兩岸一旦建立規範後，馬上會影響地方政府開發案的推動，等於讓地方政府必須花費相較過去多出數倍的預算徵收土地，地方政府對此當然跳腳，反對聲浪不斷。面對對岸中央正苦於弭平高物價、縮減貧富差距，不能出亂子的時候，中央政府能省一事也是一事，這也是為什麼大陸冷、台灣熱的原因。
不過，府院高層直言，就算無法在這次江陳會簽署投保協議，對兩岸事務來說，也未嘗不好，隨著兩岸協商議題更觸及雙方利益，以及保護各自利益的前提下，雙方會越來越不再有過去那種「我讓你」，或是「大對小施恩」的情況，反而是讓彼此更加體認到「對等」協商的意義。(記者：劉曉霞)