7/29 轉錄自http://tw.money.yahoo.com/column_article/adbf/d_a_100729_68_257ra
在一些投資節目、刊物、網路論壇中，我們常會看到一種「萬用建議」，也就是無論那種投資人，都能適用的建議。譬如，某某股票會漲，應該買進；某某股票會跌，可以放空；某支基金看好，可以買進抱半年等等。
為什麼這種建議可以人人適用呢？因為它隱含了一個暗示，那就是它會賺錢。不管投資人是老是少，是要投資一個月還是二十年，賺錢，總沒人反對吧?
這類建議往往內容詳細，買什麼標的、持有多久、達到幾%之後停利賣出都有說明，給人一種簡單明確，指出一條正確道路的感覺。有時候，這類訊息更要付出金錢才能取得，而投資人在付錢買這些消息後，似乎更相信這些建議，背後必然有些什麼。
這是轉錄的文章
「保證賺錢」的矛盾
讓我們來分析一下。
為什麼有人要提供保證賺錢的建議？
假如你，身為一個投資人，某天知道了一件全市場只有你知道，而且會讓某支股票上漲的消息。請問，你會如何利用這個消息？你會不會用盡所有的方法籌措資金，全力買進這支股票，然後等著消息公開後，坐收你的獲利？
假如你知道某個確定可以賺錢發財的機會，你會自己用，還是公開給大家知道？
假如上天讓你看見明天的報紙，你知道了未來的樂透數字組合，你會自己去買，還是以一個數字100萬的代價，出售這個訊息？
假如你是逃出來的基督山伯爵，你會獨享寶藏，還是集資成立寶藏挖掘公司，與眾人分享財富？
假如你確切知道未來市場或個股的走勢，你會留給自己賺，還是公諸於市，讓大家一起賺？
你會怎樣選擇？什麼是人性？
「公開」一個會賺錢的「秘方」，本身就是一件毫無道理的事。在人人為己、追求自利的金融市場，居然有人會有慈善家的情操，公開賺錢秘方，那是最可笑，最不可信的事。
不只如此，這些建議往往還要收費。這時，答案就出現了。販賣這些建議，比使用這些建議，可以賺更多的錢。
這些股海名師，他們賺的是「提供這些建議」的費用，而不是遵從這些指引。為什麼？因為這些指引不一定賺錢、這些萬用建議不一定會對，萬用建議絕不可能永遠都對，那是不可能的事。
假如有人，他參與股市的分針與建議，是穩賺不賠的，或號稱賺得一定比賠得多，那等同是說，股市投資對他沒有風險。股市投資對某某人沒有風險？聽到這句話，你的反應應該像看到有人宣稱，他在地球上不用呼吸也可以存活一樣。這是可能的嗎？這是聰明人會說的話嗎？
這些萬用建議的提供者違反了兩個基本原則。一是人性。會賺錢的方法，人一定會留下來自己用；二是基本市場邏輯，沒有人可以持續提供正確進出方針，那是不可能的事。
至於這些萬用建議那什麼時候會對，什麼時候會錯呢？這個問題只與相信股海名師的投資人有關。聰明的投資人，不應把無聊且無關的事攬在自己身上。
這是轉錄的文章
人性弱點「貪」與「懶」
就投資人方面來看，為什麼有人要聽信這種萬用建議？
兩個原因：「貪」與「懶」。
貪，讓人相信很多不可能辦到的事。試圖擇時進出市場是一個，相信市場有名師、有正確指引的存在，是另一個。人心中的貪念，往往可以將理智蓋台，做出一些不很聰明的舉動。
懶，讓人吝於活動自己的大腦與思緒。這種投資人，往往懶得自己下功夫研究。他以為只要雜誌翻一翻，網路逛一逛，或是花點小錢，他就可以找到下個賺100萬的密技；連運用基本邏輯的能力也放棄了，才會去相信有人可以持續提供賺錢的指引。( 不過，主動投資人假如以為自己下功夫研究，就應拿到超越市場的報酬，那是跌入另一個思考陷阱中；股市不是「有付出就應有所得」，是要比別人厲害，付出得比別人多，才可能有所得。)
又貪又懶的一群人，不宰他們，還要宰誰？所以這些萬用建議更險惡的一面，在此顯露。明明公司狀況不佳，但有人要出貨，叫誰買呢？當然是相信賺錢密方會像防空警報般廣播給大家聽的投資人。
萬用建議的目的，是要讓愈多人參與，愈多人相信；所以它有一種不論是誰都可以使用的特質。這種特性，讓萬用建議成為操弄大批投資人行為的順手工具。
容易被操控的人，就是沒有主見的人；去聽從萬用建議，等於是讓別人操控自己的金錢。當人有機會操縱他人的資金時，他腦中所想的，往往是如何從這些錢中，為自己創造最大收益。基金業者的高額內扣費用讓我們看到一個例子，市場明牌背後的邪惡本質，則是另一個；很多萬用建議，其實是保證賠錢指引。
但就如同有人還是會試著適時進出市場一樣，這種萬用建議，也早已是全球各地股市的基本現象。不是每個遊戲都值得參與，這種萬用建議是否可信、是否值得注意，只要一點簡單思考，你就知道答案。
理財筆記：聽從萬用建議，等於是讓別人操控自己的金錢。
轉載文章，請隨意打賞