那些「季辛吉」沒說的事--3
權力讓領導者覺得自己應該凌駕於規則之上
借用本期《外交事務》的分析我們可以看到，普丁對烏克蘭的攻擊，表明了這種過度強調變局的不規則，以及領導人權力膨脹與個人意志無限延伸所構成的陷阱。因為掌握權力的領導者，經常被權力說服，為了凸顯他們的領導力，規則不該適用於他們身上。
結果就是，普丁可以用個人的領導力凌駕《聯合國憲章》禁止使用武力侵犯他國領土完整或政治獨立的規定。並且將俄軍入侵烏克蘭，視為一種「先發制人的打擊」，或對俄羅斯祖國的「神聖積極防禦」，甚至是「蘇聯與納粹主義鬥爭的延續」。
這些法律語言構成的理由聽起來有多空洞、多沒有說服力，就證明了普丁有多無視國際法、多想將自己凌駕於國際法的規則體系之上。
從心理學的角度來看，最常打破規則的，反而是那些制定規則並從中受益的權勢者。實驗證明，有錢人在賭博或談判時，更容易撒謊和作弊；開車時，則更喜歡逼車或急煞堵車；在工作場合時，則更贊同各種違反守則的不道德行為。但這並不表示富人反對規則的存在；而是富人看破了，規則的存在，對他們而言就是絕佳的保護。在這些既有的規則中，對有資源的富人而言，無論是賭博、作弊、違規或危險駕駛，風險都比較低、也比較不危險。
換個方式來說，社會上各種規則讓富人、權勢者本就處在一個有利的地位。縱使他們有更多財產要保護、更多娛樂可以享受，理論上應該要對維持現狀或遵守規則更有興趣。但金錢、權力、地位，讓他們相信自己的需求和願望比任何規則都重要。況且，不遵守規則對他們來說，成本很低、風險很低，並非不能承擔。所以他們不遵守規則，因為他們認為自己可以。