data:image/s3,"s3://crabby-images/0e708/0e708874470bce41d6aa40d3b45562ffe66d00ab" alt=""
-
B 發達集團執行長
-
來源:財經刊物
發佈於 2009-12-27 20:50
面板登陸策略,市調單位大論戰
面板登陸策略,市調單位大論戰
2009/12/26 13:50 時報資訊
南韓宣布正式開放三星與LGD兩家公司登陸投資7.5代與8.5代面板廠,卻意外引發產業研究單位看法不同的論戰。拓墣產業研究所認為,關於面板西進策略、台灣不能只會跟牌,應趁機超越三星、開放8.5代線,方能反轉情勢,達到產業領先優勢。但DisplaySearch則認為,面板投資應該有面對現實挑戰的準備,現階段來說,台灣僅開放8.5代以下生產線登陸,會是比較明智的決定。
拓墣產研指出,台灣面板產業目前只能屈居全球第2,第1仍是韓國。主因在於韓國經過2008下半年的金融海嘯後,受品牌效應等因素影響,從原雙方出貨量差距不大,且台灣仍略勝一籌下,於2009年大幅拉開差距,韓國出貨量達全球49.1%,反觀台灣則降至40.8%。若以產能面積來看,2007年起台、韓在大尺寸產能面積差距更加明顯,從2007年台灣略少於韓國1%,逐漸拉開至2009年的9%差距,明明白白的表示,台灣在面板產業的規模經濟上已輸給韓國。
拓墣分析師李秋緯認為,韓國開放面板廠西進中國後,將具有3大優勢,首先是搶先布局中國市場;其次,切斷台灣與中國合作;最後,發展次世代線面板技術。中國在2012將成為全球第一大市場,韓國身兼全球主要面板製造商與電視品牌商,透過布局中國,將可提供低價面板,並透過一條鞭方式製作液晶電視,就近銷售,具有一舉多得之效
以目前韓國布局分別為三星的7.5代線及LGD的8.5代線來看,由於7.5代線的最大經濟切割為47吋,8.5代線最大經濟切割則可達55吋,符合中國未來液晶電視市場,台灣面板廠若不希望輕易將市場拱手讓人,就得擁有同等競爭力,意即必須放手一搏,開放8.5代線西進策略。
DisplaySearch大中華區副總裁謝勤益則表示,不管把面板廠蓋在台灣或是大陸,首先的考量都是市場需求,以及面板廠營運的實際負擔能力考量,目前台灣進入量產的最大世代面板線是8.5代,且產能並不大,主因是8.5代線訴求的產品尺寸在5、60吋以上,仍屬於量少的市場金字塔頂端區塊,他說,面板也許會因為生產線變大,可以做出更大尺寸的面板,但是消費者家裡的空間卻不會不斷地變大,因此尺寸大到一定程度就會減緩。以實際考量來說,目前7.5代線的投資與良率、材料成本都較有優勢。(新聞來源:工商時報─陳泳丞/台北報導)