曝光多國政要或家族離岸資產的「巴拿馬文件」發布後，中國媒體在嚴厲的信息控制下集體噤聲。不僅社交媒體上的相關討論被封鎖，官媒「人民日報」更是用整個版面一連刊五篇文章，探討把握社會輿情、加強新聞管控。其中一篇新聞教授的文章，更是點名批評了美國媒體「美國之音」。
據「美國之音」報導，7日出版的「人民日報」用一整版談加強輿論引導工作。其中談到西方媒體雖然表面自由的，但還是對政府和政黨有「很強的依附性」；強調媒體要對黨絕對忠誠，「保持高度的政治敏銳性和政治鑒別力，堅決維護黨中央權威」。
其中，一篇人民大學新聞教授鄭保衛的文章標題是：「西方國家媒體無法擺脫政黨和資本的控制」，副標題是：認清西方「媒體獨立」的實質。文章說：「西方國家一直標榜它們的新聞媒體報道客觀、言論中立，是媒體獨立的典範。那麼，世界上到底有沒有完全獨立的新聞媒體？」
文章說：「如『美國之音』就是由美國政府主辦的，它始終以闡明美國政府立場、為美國政府的內外政策服務作為自己的工作目標及準則。對它來說，享有新聞自由的程度要由美國政府來決定。2001年「九一一」恐怖襲擊事件後，該台因為違規播放了塔利班(神學士)組織和本拉登(賓拉登)的錄像，受到了台長被撤職、經費被削減的懲處」。
不過「美國之音」7日報導指出，鄭保衛的說法與事實不符。當時的代理台長莫納(Myrna Whitworth)屬正常退休。「美國之音」的經費也未因上述事件而遭削減，而是大大增加了。另一個例證是，中國知名異議人士魏京生1997年獲釋直接被送到美國，接受了「美國之音」的專訪。美國國務院也不同意此次採訪，但「美國之音」還是在總部做了專訪和直播。