工商時報【記者呂清郎╱台北報導】
台灣是否會走上負利率？對此，中央銀行總裁彭淮南日前在立法院答詢時指出，「負利率是非傳統的貨幣政策工具，台灣目前尚有採行傳統貨幣政策工具的空間」。
目前台灣重貼現率為1.625％，尚未急迫面臨負利率風險，但回顧金融海嘯期間，央行因應金融危機連續7次降息循環共2.375個百分點，相關人士指出，如果央行去年下半年啟動的降息循環比照金融海嘯當時，負利率也不是絕對不可能。
金融人士表示，日本央行1月底宣布實施負利率，上周已啟動；Fed主席葉倫在農曆年假赴國會聽證，針對全球經濟情勢不佳，也表示不排除負利率的選項；加上目前已實施負利率的丹麥、歐元區、瑞士、瑞典等，已占全球近四分之一的GDP。
據悉，歐洲實施負利率以來，央行就一路密切關注。央行官員說，這次日銀率先亞洲推負利率政策，應是不得不的決定，顯示貨幣寬鬆以來效果不彰的事實，受迫只有祭出負利率政策，也在一定程度上影響Fed的升息步調，央行將會針對國內外經濟情勢變動，適時審慎因應。
「負利率其實有害無益」，金融人士強調，但全球衰退，台灣畢竟還是難以置身事外，何況面對今年經濟成長率預估不保2，出口已連續12個月衰退（連續8個月兩位數衰退幅度），情勢嚴峻未變，如果未來國際情勢每況愈下，台灣會不會負利率恐怕「非操之在我」。
至於負利率如果成真，金融人士強調，銀行勢必轉嫁到存款人身上，民眾錢存銀行難逃縮水命運，尋求儲值卡電子貨幣或等值禮券替代，將成為短期的因應之道。
銀行資金調度主管指出，如果銀行一開始就將成本轉嫁全體存戶，數量龐大的小額存戶湧入結清存款，「恐怕會是個大災難」，因此多數銀行可能比照歐洲的方式，先從法人戶開始，接著才輪到大額存戶，最後不得已才會針對一般存戶。
「未來尋求現金支付替代工具將是迫切的課題」，銀行主管說，當負利率成常態，民眾日常生活所須的支出勢必尋求替代工具，尤其是小額存款民眾，觀察可運用的工具，包括儲值卡、預付卡等，但卻可能面對另一種風險，像是品牌是否可靠？或是卡片遺失風險。