立法院會今日三讀通過廢除證所稅，新制明年元旦上路，政治大學金融系教授殷乃平表示，廢除證所稅會拉大貧富差距，使得仇富氛圍變濃，證所稅開徵議題未來仍會再浮現。
殷乃平表示，廢除證所稅讓投資人可以鬆了一口氣，也較能心安，但仍無法改變我國經濟不佳的事實，由於台灣景氣低迷導因來自於外在因素，並非廢稅就可以挽回經濟，雖然對提振台股短期有幫助，但長期仍須回歸基本面。
殷乃平說，研究租稅學者來看此事，對於我國政治人物把租稅理論用政治手段來改變，已變成一個大笑話，而加註「證交稅內含證所稅」的文字說明，更是「指鹿為馬」，明顯是透過政治力量逼迫民眾去相信，但廢除證所稅的效果並不會像政治人物想像那麼大，也未必就會帶來選票。
殷乃平表示，證所稅已第四度面臨停徵，顯示出每隔一段時間就會被重新拿出來討論，因為我國納稅主流是中產階級，廢除證所稅有違租稅公平，而且會拉大貧富差距，使得仇富氣氛變濃，因此證所稅課徵議題未來仍會再浮現出來，並不會在此次廢稅後就完全消除掉。
學者：證所稅仍是未來方向 需凝聚共識
【中央社17日電】
立法院今天三讀通過廢除證券交易所得稅。學者表示，從社會租稅公平考量出發，證所稅仍是未來方向，但需要凝聚普遍共識。
前財政部長、現為台北大學校長何志欽認為，直接廢除證所稅，未來仍會有爭議；資本利得稅有許多檢討空間，不能因為所得課稅複雜，只找容易的做，而忽略社會公平與課稅增加稅收的平衡。
何志欽解釋，課稅基本上就是希望增加稅收，但要盡量用公平的方式執行，利用最低稅賦的概念來降低衝擊，還是可以讓證所稅執行。
民眾會擔心稅負而不敢進出股市，何志欽說，中間的過渡期，可有不超過固定交易額不課證所稅的方式。
何志欽說，稽徵程序是政府最大的挑戰，證所稅是正確而簡單的概念，但課稅的機制就需由政府規畫，即使背後的課稅機制必須複雜，應該維持透明，讓民眾信任也願意配合。
政大金融系教授殷乃平強調，證所稅不是不能開徵，而是應該循序漸進推動，以減少市場反彈聲音，並且要「有賺錢才課」。
殷乃平認為，有爭議的部分是在證所稅造成投資人恐慌，可用漸進的方式，證所稅若有賺錢才課稅，就算期間有賠本的時候，在年底也可用扣抵方式補回。
殷乃平說，等到民眾都熟悉，用累進方式申報的時候，因為股市交易都有紀錄，可免除以往高稅率會讓投資人恐慌，而用低階累進的方式讓大家去習慣，是證所稅可行的方法。