成功大學賴姓女副教授與毛姓男學生發生車禍未和解，毛在網路貼文罵老師「社會敗類」，網友跟著罵，網路媒體未查證即報導，全被控告求償，法院全判准。
毛因事後在網站上道歉而未被告，但看到文章留言幫腔的郭姓、吳姓、陳姓男子，今年一月被台南地院判賠一萬元，網路媒體判賠四十萬元；他們均沒上訴定讞。轉載新聞的鄭姓男子一審判決免賠，賴女上訴，二審最近改判鄭應賠五萬元並在網站刊登道歉啟事，但還可上訴。
台南高分院認定鄭姓男子要賠的原因是毛事後已在網站道歉，顯見貼文內容不實；鄭辯稱單純轉載新聞，無法查證車禍真實性，也沒有要傷害女老師，但轉貼新聞前未查證，內容還有「ken000000（打十個變態雜碎昆蟲）」字句，傷害賴女名譽。
法界人士表示，網路貼文罵人常見，卻不乏捕風捉影，有網友就喜歡敲邊鼓，甚至加入戰局跟著罵，觸法卻不自知。法官表示，對未能確定的事實，用偏激不堪的言詞來表達，就侵害名譽權。
判決指出，賴女和毛二○一一年五月車禍，隔年七月在法院調解不成，毛當晚在網路貼文「原來真的有如此惡劣的老師」，文中寫「成大有妳和妳先生這種老師，簡直是丟臉丟到家」等批評字句。
郭姓、吳姓和陳姓男子看到貼文，留言跟著罵；一家網路媒體未經查證，數日後以「成大生被撞斷腿，肇事教授態度傲慢」標題報導，鄭姓男子又在網路轉貼這則新聞，賴女全提告求償。
賴女認為，雙方調解時她有誠意和解，但因毛要求金額過高才破局，並非不願賠償；遭網友和媒體批評謾罵，名譽受損，決定提告討公道。