因為美國大學從大三才開始分專業，所以我在瞎上了兩年各種奇葩課程之後，今年開始專注文學系的課程。我倒是喜歡這些課，但是整體的氛圍讓我覺得非常無聊。 十幾個女生圍坐一桌討論莎士比亞和彌爾頓，沒有人說什麼尖刻的話也沒有人說什麼愚蠢的話。半個學期過去了，我甚至都想去旁聽一個經濟課來彌補我懷念的那種氛圍——那種有男生的氛圍。
全是女生的課到底是為什麼會如此無聊呢？我開始想這個問題。那天晚上學校有個“叢林”為主題的party，我 去了。我的一些男生朋友們頭戴各種動物的面具站在外頭聊天，而女生們則在室內各自湊成一隊跳舞。我和幾個女生聊了兩句，基本上也就是：“你這裙子真漂亮” “你課上的怎麼樣了？” 這樣不痛不癢的客氣話。然後我走出門去，開始和我的男生朋友們聊天。一個戴著斑馬面具的朋友直接過來就推了我肩膀一下：“嗯！我怎麼一星期都沒見到你？你 想幹嘛啊？”
“我對斑馬沒興趣，”我說，“你過的怎麼樣？你不是腿斷了嗎？怎麼，接好了沒？”
“本來接好了的，結果他又把它咬斷了！”斑馬指著旁邊的獅子，“都怪你。”
“好吃嗎？”我問。
獅子一聳肩：“垃圾食品，有什麼好的。”
然後大家都笑了。
當 我往回走的時候我的臉上還帶著笑容——為什麼和男生們在一起總是這麼有趣？這似乎從小就是如此。男生似乎總比我們更快樂，更幽默，更大條。即使到了大學， 工作了，我幾乎很少見到過幽默風趣的女性。即使是自己一個人旅行的時候，我新認識的女伴有趣的也很少。而在酒吧裡我幾乎就沒有遇見過風趣的女性。當我問起 我的朋友們這個問題時，似乎大家都很同意這個觀點，無論是中國人還是美國人：女性很少有幽默的，幽默的女性很少有漂亮的。
在這裡我想先闡 明：幽默不僅僅是會調情，而更多是一種可以兩性都欣賞的特質。我發現，當一個男人在酒吧裡逗得身邊一圈女性開懷大笑時，他的笑話也可以講給男性。而一個女 性在酒吧裡使得對面的男人嘴角上揚時，她說的話估計沒有這兩個人之外的人想知道——但是我們見到過一個女性，站在一群男人之間，令他們開懷大笑嗎？太少 了。
為什麼呢？有觀點說：因為女性不需要幽默就能夠吸引人。說一個男性幽默就像是讚揚一個女性漂亮一樣。有皮囊就夠，何必內在？更別提幽 默是內在的一種精煉，需要高智商和成熟的心智才可以體現。也有觀點說：因為幽默本身就是一個男性的特質，這個詞語本身就是男性化的，而幽默包含了自嘲，諷 刺，顯示了這個姑娘沒什麼心理包袱，可以自己解決自己的問題。而這些對於傳統教育下需要生兒育女保持端莊形象的女性不符，所以女性便不願意展示自己幽默的 一面。越不願展示，越不會，慢慢就完全沒有幽默感了。
Youtube上有個搞笑紅人，叫Jenna Marbles，是個漂亮姑娘，但是一開口嚇死你。就像是一個文文靜靜的南方小姑娘一開口：“老娘昨天去出恭” 一樣，她有著一種與她外型極為不符的粗俗的幽默。在她第一個出名的視頻：“如果讓別人覺得你其實沒那麼醜”中，她首先卸了所有的妝（哪有女生敢這樣啊）， 顯示她其實很醜，然後慢慢化上妝，最後說了一句：“如果你是女生，這樣化妝就行了，但是如果你是男生，對不起，你只能找個覺得你搞笑的女的了。”
Jenna Marbles在男女中都很吃的開，因為她不僅幽默，而且漂亮。女生喜歡她，因為她搞笑，爺們。男生喜歡她，因為她臉美胸大腿長。可是這樣的姑娘又見的著幾個呢？
我倒是認識兩個很幽默的女性，她們都是同樣的冷幽默，也能自嘲，也能聰明地挖苦別人。一個已經五十多歲，是華盛頓特區一個大智庫的director，一個是 中國女孩，閱書萬卷，清高冷傲，男生都奉為“爺”。這倒是我能想到的兩個非常特別的女性了。他們的身上都有一種“爺”氣，一種倔強的男孩子氣。所以，也許 幽默，到底還是男人的東西？