8月14日主計處發布台灣全年國民生產毛額成長率預估為1.56%，幾乎跌破所有人的眼鏡，沒有想到會這麼低，但不覺得意外，因為從6月初起，我已經對景氣衰退的嚴峻三度提出警訊，我土法煉鋼式的推論是根據：
一、中國大陸進口嚴重衰退，對岸的進口就是我們的出口。二、全球原物料全面慘跌，顯示需求嚴重衰退。三、台灣進、出口雙雙衰退是24年來第四次，前面三次除了2012年是小幅衰退，其他兩次都是全球性的金融危機，這次我認為是2008-2009年危機的延續，只是症狀被QE掩蓋而已。四、這次進口衰退的幅度遠遠超過出口，因此，經常帳順差之大創歷史紀錄。但今年據說資本形成沒有明顯萎縮，除了考量油價下跌及日幣貶值的干擾外，此一有違常態的現象令人憂心。
年初以來各智庫及各政府部門的相關單位，都還持審慎樂觀的態度，中間甚至一度上調預測值，而開第一槍逆向調降的竟是外資星展銀行，對景氣預測誤判之大，到底錯在哪裡？
誤判之後，緊跟而來的是「誤診」，誤診的原因是固執成見，產官學各界仍然沉醉於1980年以來一連20年的光輝年代，大家都把台灣定位為「以出口為導向的小型自由經濟體」，好像除此之外，不曾也不會扮演其他任何角色，台灣永遠是賣方，所以，只要景氣稍露疲態，一定把所有原因一股腦歸諸於出口衰退，幾乎絕口不談進口，當然伴隨而至的資本形成萎縮便很少被提到。
大原則錯政策當然錯
診斷既然如此單向而僵固，診斷後處置的原則就不外乎：一、匯率貶值，二、強化既有市場，三、開拓新市場，四、加速區域整合。但是，我認為正確的診斷應該是一、全球產能過剩，二、全球需求不足，三、資金充斥卻面臨通縮。當我們的買主都不能、不想、不願下單時，我們還能一直堅持非賣不可嗎？
處理的大原則既然有誤，在它指導下出爐的方案當然也是錯誤的，下面3項是經毛揆退貨後再整合提出的策略：一、拓展出口：老觀念，老做法，全球需求普遍衰退時，你如何拓展？這是攻堅，但注定無效。二、促進投資：產能既已過剩，又存有通縮期待，自然把投資延後，民間資金充沛，儲蓄金額新高，投資縮手是聰明的決定，政府的政策反其道而行，無異鼓勵一個胃腸脹氣的病人努力加餐飯。三、產業升級：這點沒有爭議，但此時提出是典型的「急驚風遇到慢郎中」，台經院主任孫明德說得好，這是對急診室的重症病人說要：「多運動、多喝水、練六塊肌。」
目前台灣走出困境度過寒冬的方法有三：一、內需快速點火，但不印鈔、不舉債。二、以公權力調整經濟體質，促進資本有效流動，並朝分配正義邁進一步。三、固本調元，孕育產業升級及轉型的大環境，耐心等待全球各主要經濟體的軟著陸。
台灣國民生產毛額成長率自1994年起即放棄保7，比中國大陸整整早20年，而且從此一路下滑，下行回歸線將於明（2016）年內來到2%，與實際情況若合符節。如果我們無力在2-3年內快速拉回至3.5%以上，則從此盤桓在2%的低迷狀態勢將變成常態。果真發展到此一境地，將是極其不幸而且慘烈，回顧歷史，幾乎所有高度已開發國家們的經濟成長率落到2%附近時，其人均國民生產毛額都已超過35000美元。
壓低物價薪資及稅賦
如以購買力平價（PPP）計算，台灣今天也有這個水準，但因為20年來耽溺於右派思維的產官學攜手合作，極力壓低物價、薪資及稅賦。因而形成的「三低」症候群，再加上「助貶阻升」的偏低匯率，使人均國民生產毛額只有23000美元不到，成長率卻已提早來到2%，這是一個少見的「中所得陷阱」，令人驚悚的早衰現象。
朝野上下各界都是共犯結構，因此淪落至此而不自覺，或有警覺卻無從脫困，處於看守性質的毛內閣固不能給予任何期待，明年接總統大位的候選人似乎在這方面也欠缺應有的洞見與膽識。因此，起碼未來5年，台灣的景氣前景將是漫漫寒冬無盡期。（作者為前立委）(中國時報)