一名徐姓婦人去年底將北市文山區一間店面租給方姓男子，今年2月起方男卻拒繳租金，徐婦憤而在店門張貼紙條「方○○快付房租欠租快還」，竟遭方男提告妨害名譽，但台北地檢署查明方男確實沒依約繳納租金，徐婦張貼字條內容並非憑空杜撰，認定不構成妨害名譽，今將徐婦不起訴。
檢方調查發現，方男去年12月間和徐姓房東打下2年租屋契約，租下文山區一戶店面，約定每月10日前繳納租金3萬元，但方男繳了2個月的房租，在店內進行裝潢，他認為裝潢可抵房租，因而沒再繳納租金，徐姓房東多次催促，方男都拒絕繳納，徐婦憤而在店門上貼字條，指方男欠租，竟因此挨告。
檢察官調閱雙方租約，發現契約中僅提及若房屋因自然損害有修繕必要時，由房東負責修理，但由於方男裝潢並不是因房屋受損，再加上方男提不出證據證明房東有何修繕責任，因而認定房東沒有付裝潢費的義務，檢方認為，房東主觀上認為方男沒按時繳租金，進而貼字條指他欠租，並無傳述不實事項的惡意，不構成妨害名譽，今將徐婦不起訴