1名年輕OL控訴同公司的王姓男同事誘騙她到住處，脅迫她拍下清涼照，還透過另名陳姓男子將照片透過臉書，私訊寄給她論及婚嫁的男友，害她分手，OL因此控告王男妨害名譽，王男出庭否認散布照片，稱是OL劈腿，自願和他拍下這些照片。
台北地檢署勘驗照片，發現照片中的女子對著鏡頭開心比YA，不像遭偷拍，且照片透過臉書私訊傳送，就算照片真是王男寄發，也沒有散布於眾的問題，不構成妨害名譽，今不起訴王男。
據了解，這名長相清純可人的OL，出庭時聲淚俱下地控訴，她原本和男友論及婚嫁，沒想到去年10月間，男友突收到1名陳姓男子的臉書私訊，裡面有好幾張她和王男在床上相擁的親密照，還以文字寫下「事情發生至今已經半年….她劈腿跟我上床了…」、「聊天還好，但如果是『那個』真的很棒…」。
OL控訴，她和王男只是同事關係，2人不曾交往，但王男去年間卻多次利用詢問工作、推廣業務為由，找她到住處研究，卻乘機強逼她拍下清涼照，或偷拍2人合照，去年10月再透過1名陳姓男子將這些照片，透過臉書寄給她論及婚嫁的男友，害男友相信她劈腿而分手，因而控告王男涉嫌妨害名譽。
據了解，檢察官開庭時曾問OL既是遭脅迫拍清涼照、或被偷拍，為何僅告妨害名譽罪，沒有妨害秘密等其他罪名，OL低調稱「我沒有證據不敢告」。
檢察官傳喚王男出庭，他喊冤指，過去曾和OL交往，2人在濃情蜜意時，拍了不少親密照，並沒有偷拍，他還驚爆，他和OL交往後，才知道OL另有1名男友，OL根本是劈腿被發現，才對他提告，否認偷拍，也沒有散布照片。
檢察官勘驗照片內容，發現有數張照片是OL在床上穿著內褲和小可愛，和王男相擁接吻的照片，照片中的OL神情自若，另有OL和王男在海邊開心的自拍照，照片中的OL還對著鏡頭開心比YA，不像是被脅迫拍攝。
至於私訊OL男友的陳姓男子身分，因臉書拒絕提供使用者IP供檢警查詢，檢察官認為，就算照片和文字訊息是王男委託他人寄送，但因是透過私訊，只傳送給1個人，並沒有散布於眾，不構成妨害名譽的要件，今將王男不起訴。