小鈺儿 發達集團董事長
來源:哈拉閒聊   發佈於 2015-06-26 17:08

仁波切遭控侵占花瓶 原來另有玄機

台北市普提果學佛會上師元丹欽列多吉仁波切,竟然被碰到的人世間難解的俗事,去年遭到女弟子的友人控告到經營的藝品店加持時,買了1個20多萬元的花瓶卻沒付錢,涉犯侵占罪。台北地署調查後發現,疑似女弟子與上師有些私人糾紛,使得原本是供養上師的花瓶變質,最後認為證據不足,處分不起訴。
依照「Atikopa」網頁的介紹,元丹欽列多吉仁波切生於中國河北省,自三歲起開始修習觀音法門。他先後皈依紅教、黃教、花教、禪宗等眾多修行者,有清定上師、晉美彭措法王、扎西活佛、海正上師、海誠上師、上慧下心上人等十餘位上師大德,並皈依薩迦派直系掌門人班覺多吉上師,自1993年以來,仁波切開始獻身於西藏佛教傳法的行列。
在台北市開設藝品店的黃姓男子提告指出,去年間透過吳姓乾姊介紹認識上師元丹欽列多吉仁波切,並邀請上師前往店裡加持,當時上師看中陶藝家江有庭的手作花瓶,表明要買這只花瓶,他當下就將花瓶交給上師表示事後再付款就好。不料當上師取走花瓶後卻遲不付錢,因此提出侵占告訴。
台北地檢署收案後,由於元丹欽列多吉仁波切在美國傳教,檢察官多次傳喚都未到庭,就在準備發佈通緝時才返台到案,元丹欽列多吉仁波切供稱,當天到藝品店家持時,並未拿取任何東西,其律師也表示,在藏傳佛教中,上師是不會拿任何東西,平時都是身旁的侍者幫忙拿。
檢察官也傳了當天在場的證人,有的證人證稱那天有看到上師拿東西,但也有人說沒有,至於拿什麼東西,有人說是一個小茶壺、也有人說是其他東西,由於證人的說法南轅北轍,讓檢察官越問越迷糊。
為了釐清真相,檢察官找來陶藝家江有庭,江證稱,花瓶確實是他賣給藝品店的黃姓老闆,當時定價是40萬元,賣出價約20萬元,事後藝品店老闆還將這只花瓶轉賣給1名吳姓小姐。但江有庭作證隔天又補狀稱,他記錯了,黃老闆並沒有將花瓶賣給吳小姐。
檢察官另找普提果學佛會成員作證,才知一名仁波切的已婚吳姓女弟子,曾有事情請託上師,因為上師認為違背義理而拒絕,吳女可能因此懷恨在心,透過他人做出不利上師的事。
檢察官依據證人證詞認為,當初花瓶是賣給吳姓女子,並非賣給元丹欽列多吉仁波切,因而以證據不足,處分不起訴。

評論 請先 登錄註冊