消費新制 網購蔬果、App 買了不給退
部分網購商品可能沒有7天鑑賞期了。立法院2日三讀修正消費者保護法，消費者經網購、電視購物、郵購等交易雖有7天鑑賞期，但不包括「合理例外情事」。行政院消保處參考歐盟、日本等國，可能排除不適合7天鑑賞期的商品，包含：生鮮食品、易腐敗商品、影音或App等。
我們隨機訪問民眾看法，有人支持有人反對，未來新法上路，恐成爭議。
聯合報／董俞佳、吳雨潔、林政忠、楊政勳、蔡欣潔製作
圖／董俞佳、報系資料照
2015.06.02
哪些商品 可能沒有7天鑑賞期
1.生鮮、易腐敗食品：蔬果、肉類、海鮮
2.電子商品：遊戲、音樂App
消費者看法
曾鈺勝(25歲)：反對
不應該完全拿掉網購的7天鑑賞期，而是縮短鑑賞時間，更能同時保障業者與消費者的權益。
王淑津(30歲)：贊成
生鮮食品的保存期限本來就比較短，如果因消費者本身保存不當，讓食物壞掉，又要求廠商賠償，並不合理；App等電子商品都是業者的智慧財產，如果下載後，使用了幾天，卻又在7天鑑賞期內退貨，也對業者不公平。
網購業者說法
關於7天鑑賞期一切都按照法令規定，但本來就有一些特殊條款，例如3C商品上網登錄註冊或內睡衣試穿過後無法退貨；對於法令修正後等到正式執行後就會依照法令。
官方說法 消保處：贊成修法
消保處簡任秘書陳星宏
手機App下載平台因未提供7天鑑賞期，提供android系統的Google曾遭台北市政府開罰1百萬元，引發外界對數位商品是否應有猶豫期的爭議。立委丁守中援引英國作法，提案修法增訂合理例外，消保處也認為部分商品確實窒礙難行，因此修法。
民間說法 消基會：犧牲消費者權益
消基會副董事長游開雄
反對開放7天鑑賞期能有例外，未來若從「原則變例外」、「例外變原則」，消費者權益勢必會被犧牲。