Q：即將退休、只生養一個女兒的J女士，最近面對一個棘手問題
J的父母已逝、兄弟無靠，她單親撫養一個女兒，即將退休，又無家產，女兒不出兩年就會結婚。J本來認為自己只有一個女兒，將來女兒結婚，就順理成章「陪嫁」過去，但很多相關或不相關的人，七嘴八舌紛紛發表意見，總結起來就是：原生母親與已婚女兒和女婿同住是不對、不符社會風氣、不被男方接受、也不被允許的。
可是J真的很不服氣！同樣單親撫養一個小孩，如果孩子是男生，那兒子結婚後，勞苦功高的母親和他們夫妻同住，就是理所當然符合禮教和社會習俗，完全沒有話講的正當。
J很氣憤，想問為什麼我們的社會，還是這樣不公平？
A：我的意見
J的氣憤我完全可以理解。時序進到2015年，男女平等也已經喊了幾十年，甚至民法對婚姻中男女平權部分都已明文訂定，卻只有所謂的「風氣習俗」還被許多人奉為圭臬，緊咬不放。
想想看：現在有多少夫妻只生一個女兒或兩個女兒，如果男方認為女方嫁過去，就是男方的財產，而娘家是外人的話，那實在是太荒謬、太無人性、太沒同理心，也太自私了。（最近有網友在臉書粉絲頁匿名發表如上謬論，馬上被圍剿到道歉討饒，但在真實社會裡，還真有這種食古不化的人。）
難道那些生女兒的人都該被處罰不准女兒奉養他們？生兒子的人就該統攬所有好處？我們的社會不該還停留在這種「用性別區分管理者或服務者」的恐龍思考裡。