轉貼!!
我們應該與親友們培養深度的信任和感情，畢竟，那是快樂人生的關鍵之一。同時，我們也應該與 外圍的『弱連結』保持聯繫，尤其生活圈與我們不同的人，因為，他們可能帶來寶貴的資訊、靈感和人脈，是我們光待在核心社交圈裡無法得到的。」— 劉軒（作家）
如何建立更幸運的關係？

劉軒
無論東西南北，只要你住在人的社會，關係就很重要，在華人的社會呢？更是如此。培養關係需要廣結善緣，但畢竟時間精力有限，如何社交才能建立最幸運的關係呢？我們先來看看三種常見的社交模式：
A型：精挑細選
子曰：「無友不如己者」，而社交策略A型的人，就以這個為交友的基本原則。比較世故的，會奮力結識那些有錢、有權、看似有利的對象。靠這種社交模式，一個人可能快速提升自己的地位，甚至混入所謂的「上流社會」，但外人看來，這種態度難免會顯得很勢力眼。
B型：寧缺毋濫
這種人的交友圈很小，但每一位都可以稱為摯友。有些人，甚至不太跟外界打交道，只全心全力照顧自己的親友團。一旦你跟這種人熟識，會得到很多的關注和照顧。但相對來說，這種類型的人往往愛得深，也恨得深，小過節能釀成大傷害。這種人比較容易鑽牛角尖，有時也會對朋友們過度要求，讓人與他們相處會有壓力。
C型：四海為家
這種人最愛交新朋友，也很善於交友。隨便跟一個陌生人 聊上幾分鐘，他們就能拍肩搭背、稱兄道弟。話說「天子以四海為家」，這種人也確實有「天子」般的心胸和包容力，但人生苦短，他們忙著交新友，也就難得照顧老友。只見他們，在許多不同的社交圈中穿梭，但都只能算是蜻蜓點水的過客，也難免 會顯得喜新厭舊 或油腔滑調。
你個人 是偏向哪一種類型呢？其實，三種都沒什麼不好，但也不完全都好。最好的就是「綜合體」，但你得要了解每一種類型的特性，換個角度思考它們之間的關係，才能在社交中伸縮自如而不迷失自己。
拿「精挑細選」型來說：雖然，我們都希望認識一些傑出人士，但不一定有錢有權就是「傑出」。富華權貴 掌握了較多資源 沒錯，但他們身邊也會有較多弄臣，彼此排擠設計，難得互信。
前陣子看到一則新聞：紐約市，有些富豪不得不花錢「租朋友」，找一些陌生人陪伴談天，就是因為身邊的損友太多，無法信任他們。多麼荒謬可悲的局面啊！
我覺得交友精挑細選很好，但我們精挑的，應該是能從對方學習的特點，細選的應該是對方的品德。「無友不如己者」也可以解釋為「沒有朋友是不如自己的」。每個人都有優缺點，而懂得尊重彼此的不同，欣賞彼此的特點，可以讓關係，跳脫外在條件的交換，而建立更深刻的友情。
以「寧缺毋濫」型來說，建立「強連結」是重要的，畢竟，最親近的關係 是一輩子的緣分。但緣分 需要滋潤活化，而不是封鎖掌控。時常，對我們最有幫助的貴人，不一定是最親近的摯友，而是摯友的朋友...的朋友。我們應該花多一點時間陪伴親友，但也應該讓親友們有空間培養自己的社交圈，讓核心的人脈網絡 自然地向外發展，間接帶來更多良機善緣。
許多人認為，關係就是以熟悉度、互動多寡來定義。有些人會以「好感」、「信任度」、甚或是「利害關係」來定義關係，因此會透過送禮、吃飯、陪伴、幫對方處理問題 來建立交情。這些都是社會中根深蒂固的社交模式，但我們不要忘了，關係還有另一個很重要的特點：資訊交流。
史丹佛大學社會學教授 Mark Granovetter 研究了美國各種行業的職員，發現絕大部分的人都是靠關係找到工作的，有些是靠朋友引薦，有些則是從別人那裡聽到機會。但整體看來，靠親友圈，找到工作的人只佔了 1╱6而已，其他都是靠較不熟的朋友，而超過 25% 的工作，則是從很少見面、幾乎沒什麼交情的「泛泛之交」那裡獲得的！
怎麼會這樣？不是親友團，才比較有能力，也有意願幫助我們才對嗎？Granovetter 教授的解釋是：「泛泛之交，可能有不同的人際圈，因而能掌握我們沒有的工作資訊。找到新工作的最佳方式，是你不經意透過 來自不同世界的泛泛之交 偶然找到。」
由此可知，很多人認為「關係」的好處，來自於互相的信任和協助，以及朋友之間的「介紹」，但其實關係的好處，時常來自於「資訊的交流」，例如朋友告訴你一個好機會，讓你獲得了理想的工作，或適時做一筆投資。或是你旁聽了一席獨特的談話，讓你發現新趨勢或商機。或某個人不經意的一句留言，突然激發一陣靈感。
所以，我們應該與親友們，培養深度的信任和感情，畢竟那是快樂人生的關鍵之一。同時，我們也應該與外圍的「弱連結」保持聯繫，尤其生活圈與我們不同的人，因為他們可能帶來寶貴的資訊、靈感和人脈，是我們光待在核心社交圈裡無法得到的。
這是我近年來 悟得的交友結論：當個「社交綜合體」！以「精挑細選對方的品德優點」為原則，以「寧缺毋濫」的態度培養最親近的關係，同時以「四海為家」的好奇心與外界交流，讓自己獲得更多元有趣的資訊。我相信這樣，能創造更多幸運的機會，也能過得更充實愉快。願這個簡單的建議，為各位帶來更多幸運的友情！