觀測站》起飛計畫 生技業救命丹或嗎啡？
【聯合晚報╱徐睦鈞】 2009.04.16 02:53 pm
生技股在政府提出「生技起飛鑽石行動方案」後，近期走勢一掃過往量價齊弱的狀態，成為大熱門族群，看好產業未來可以「起飛」，再次炒熱話題，但究竟這回是真的能夠「飛起來」，還是又是曇花一現的短線話題，就連業者都相當存疑。
台灣生技業的發跡很早，在1980年代，美國生技業起飛之後的10年，台灣當時也曾提出產業升級的計畫，不過，如今美、日生技業都已起飛，台灣卻還在準備起飛，究其原因，當年政府重電子，而輕生技的產業策略是重要關鍵，儘管台灣電子業如今已揚名國際，但仍以代工為主，賺的是辛苦錢，反觀，美、日生技業起飛，每年光是自此獲取的利潤，早已是國內業者的千萬倍，望塵莫及。
政府在近期提出的六大振興經濟產業，也看到了未來台灣產業發展的前途，其中生技業預計投入600億元的資金，全力衝刺，只不過，在做法上，與當年的產業升級計畫，並沒有高明多少，很多業者擔心，這次如果把這些錢又以「散彈打鳥」的方式，投入一些剛成立的生技公司，最後又沒「飛起來」，台灣的生技業也不用「起飛」了。
國內生技業過去以醫療器材、生產學名藥見長，在本質上，與電子業的模式相當，重製造及降低成本的能力，相對來說，毛利率與國外生技業投入新藥開發的差距很大，就像是別人開發技術，授權給國內電子業去代工，賺最多的永遠都是技術擁有者，而不是代工廠，若要從製造這方面起飛，靠電子業會比較快，生技業的經濟規模還差太遠。
從政府角度來看，將生技業列入重點發展產業，在於未來的發展潛力與成長空間，但以生技業過去發展的歷史，一家公司何時會成功，都是未知數，就投資的角度來看，絕對是要長線投資，而不能短線操作，因此，政府提出的政策，也必須是長期的規劃，惟以台灣目前的政治情況，總統任期4年，行政院長的任期更短，在產業長期規劃上，仍以短期操作，可立竿見影的產業為主，這次生技業的起飛方案，能否落實，仍是與時間的競賽，還在紙上談兵。
日前國內電子龍頭大廠鴻海宣布，與訊聯生技合作，投入幹細胞的研發，揭開電子業跨入生技業的首步曲，為生技業注入一股活水，打破以往由政府出資，扶植產業的模式，而由國內的大企業集團，以其豐富的資源及經營管理經驗，積極投入，有了大企業集團的力挺，對於一般生技公司要從研究階段，到能夠開發出商品化的產品，在資源的配置上，期能發揮由政府來協助更具成效。
【2009/04/16 聯合晚報】