peak 發達集團副總裁
來源:財經刊物   發佈於 2015-01-06 16:30

頂新案 銀行團延提假扣押 昨天作業不及 最快今日向法院申請

【王立德、林巧雁、詹智淵╱連線報導】昨日為頂新三重土地聯貸案確定跳票後第一個工作日,因銀行間公文往來、律師寫訴狀都需要時間,因作業不及,原本預計昨日向法院申請假扣押的銀行團快於今日、慢則在本周內才會向法院提出假扣押三重土地的申請案。
銀行團主管說,昨日上午先由兆豐銀向各參貸行確認是否提出假扣押申請,再將舉證資料、相關文件交由萬國法律事務所,主要是申請「本票裁定」,確認債權成立,不過因律師昨日尚未寫好訴狀,因此最快今日,慢則本周內會向法院提出假扣押申請案。
最慢本周將可提出
財政部次長吳當傑昨晚表示,銀行團委任的律師需要消化資料,還需要2~3天時間作業才能向法院提本票與假扣押聲請。
在銀行團著手準備法律行動的同時,彰化地方法院昨進行頂新黑心油案準備程序庭,4名在押被告除頂新製油董事長魏應充外,頂新製油前總經理常梅峰、頂新製油總經理陳茂嘉、越南大幸福負責人楊振益等3人都出庭,楊振益的律師林榮以在庭中對檢方提出多項指控,包括在勘驗楊振益的光碟時,發現檢察官把有利被告的筆錄隱匿,未提供給法院,還有一些不當取供的情形。法官裁示,將在本月20日進入全案審理程序。
銀行團對頂新提訴訟程序
買油杉魏應充被訴
常梅峰的律師陳鴻謀主張,檢方不正取供,不具證據力。針對指控,襄閱主任檢察官黃智勇斥為子虛烏有、全部不是事實。
另頂新集團三董魏應充與二董魏應交兩兄弟為了翻修彰化祖厝「成美堂」,蒐購珍貴樹種,先在2012年5月向田尾羅增境與羅建村,以每株12萬元,購買36棵台灣油杉;再於2012年9月,向陳文明以每株28萬、購買36棵台灣油杉。由於台灣油杉屬文化資產保護法中自然紀念物,彰化地檢署昨將魏應交與魏應充依違反文化資產保護法提起公訴,最高可處5年以下有期徒刑。

評論 請先 登錄註冊