在彰銀（2801）董事改選失利下，台新金（2887）昨赴監察院陳情指控財政部違反約定，委任律師陳彥希表示，在公法中找不到任何條文，授權財政部到市場爭奪經營權，「以市場派手法徵求委託書，財政部的做法恐已創下民主國家首例。」
台新金繼提起民事訴訟，向財政部求償100億元及對彰銀改選後、財部「多取得的」董事席次，進行假處分，昨更大動作前往監院陳情、檢舉財政部違反2005年公函精神，監院則由監委王美玉受理陳情。
「9年沒問題突來搶」
陳彥希指出，在民主國家中，財政部職責是推動財政政策，不是與民營企業爭奪經營權，財政部此舉已有違法之嫌。根據財政部2005年公函，已將彰銀經營權移轉給得標銀行，過去9年都沒有問題，「百思不得其解為何今年要突然大動作搶經營權。」
陳彥希表示，9年前財政部因彰銀體質不佳，以公開招標方式尋求外界援助經營彰銀，9年後等到彰銀體質及獲利能力都上軌道後才要回去，財政部是否有經營彰銀的能力，以及能否經營銀行，都是台新金質疑的地方。
監委：按照程序處理
對於台新金遞狀陳訴財部違法、瀆職，監委王美玉說，將交給業務單位先行了解，「如果陳情人提出的確是新事證，有新冤屈，監院有來自各領域專業的監委，會有一定的程序來處理。」
台新金總經理饒世湛昨也針對日前財長張盛和回應2005年公函中提及「本次」董事改選事項，財政部都已屢行完畢一事表示，如果財政部承諾「本次」改選僅限於標售持股後的第1次，但後來2次財政部也都與台新金協商，根本是兩套標準，當時出任財政部長的李述德將有瀆職之嫌。
饒世湛補充表示，2008、2011年彰銀董監兩次改選，李述德都與台新金和平協商董監席次，如果張盛和僅限首次的說法會通，且不承認後續董事改選，須支持台新金取得多數，那李述德與台新金協商是否等於瀆職？
台新金針對彰銀 改選失利採取策略
台新金：被騙又被搶
台新金法律顧問林政憲說，9年來台新金被騙又被搶，2005年公函文中提到一次的「本次」，但財政部卻擴大解釋擴充拘束到全文，完全違背法律信賴保護原則，無疑是強奪民間財產。
饒世湛也說，2005年公函支持台新金取得過半董監，如果僅限當次，「完全說不通」。他憤憤不平地說：「有誰認為拿300多億元買下股權，然後只能有一屆的經營，馬上就要你滾蛋走人，請問，這符合常理嗎？」