翻開台灣科技產業史，就是一幕幕的燒錢史！從60年代的半導體產業開始，到DRAM與液晶面板，台灣的科技神話，根本就是用金錢與勞力堆疊出來了，錢燒到最後，一旦整個產業到頂，接下來跟進者只要比你更有錢，馬上就可以進入，當時所謂的技術門檻完全不是問題。
從勝華（2384）聲請重整的案例來看，完全符合這樣的演進史。
市調機構WitsView資深研究協理邱宇彬指出，勝華聲請重整，接下來再起的機會並不是很大，從公司的產線、產能配置、營運面加上目前整體的大環境面，根本不利於觸控面板產業，加上勝華的競爭體質弱，若要重整再起仍得保守看待。
邱宇彬指出，台灣的科技產業多數是資本密集、勞力密集的產品為主，如DRAM、液晶面板產業，尤其是台灣資金活潑程度根本就沒有優勢，一旦產業到頂時，整個資金投資也到了臨界點，被後來者追上的機會相當大。
待產業成熟 小廠危矣
邱宇彬說，面板產業與觸控面板就是很好的例子，目前面板與觸控面板產業都趨於成熟，產品的差異大不大，因此廠商呈現大者恆大，小廠若沒有生存利基，就等著被淘汰的模式，但如果像半導體產業，製程不斷在微化，台積電（2330）不斷地投資新的生產設備，用以拉近與競爭對手的差距，這部分還是有根本差異點存在的。