臺灣的現狀讓人感到焦灼卻又無力。當現狀與目標產生差距時，這個差距帶來張力，引導個體或組織採取措施縮小差距。國家是個人的集合，個人的生活目標和國家的目標似乎迥然有別，但是當國家有清楚的目標時，足以凝聚個人的力量能達成卓越的目標，這就是共同願景的重要。臺灣的焦灼在於攸關個人生活的經濟目標陷於停滯，但是根本原因卻是缺乏共同願景。
臺灣有非常獨特的處境，外有一個意圖併吞的強鄰，內有兩個惡性競爭的政黨，但是這是果，因是我們沒有一個共同的願景，其實所謂統獨之爭是假象，臺灣絕大多數人並沒有要統一，真相是：其中一個政黨一直把對抗統一的壓力當提款機，不斷消費，讓臺灣沒有辦法做出正確的回應。
臺灣有一個無法迴避的議題，就是與大陸的關係，這個關係影響臺灣的商業發展，也影響臺灣與其他國家建立貿易關係。今天的兩黨競爭主要癥結點在於如何與大陸發展關係，兩黨競爭終究是在投票中由人民做出抉擇，人民至今無法判斷哪一種政策對臺灣有利，這裡存在著根本的矛盾：如果臺灣始終要維持獨立，大陸怎們可能接受，如果臺灣要與大陸統一，臺灣人民怎麼可能接受。終極的矛盾使得任何政策都不可行，因為你不可能去建立一個單方獲利的關係。
所有的衝突，都要退回到更高一個階層，去看有沒有雙贏的可能。這個根本的問題是：如果由全中國的人民來看，臺灣與大陸究竟是要何種關係，對中國人民最有利？
這個答案既不是臺灣獨立，也不是臺灣被併吞。前者不必贅述，後者對中國人民而言，意味著中國政府少掉了一個顧忌、一個對照組，民主之路更加遙遙無期。大陸人民對於一黨專政、貪污腐敗、新聞管制、官員傲慢已經是怨聲載道，但是他們也深知，以中國共產黨組織之嚴密，連一個村長的選舉都不可能放手，遑論其他，再加上不願意政局混亂失去經濟發展得來的果實，所以形成一種微妙的共生生態。臺灣是打破這個僵局唯一的希望。
臺灣需要反思的是，究竟以何種身份存在於世。臺灣過去一直走了一條錯誤的路，不論是台獨或者不統、不獨、不武都只是談判中的僵局，台獨固然是法理上與中國分離，三不也只是永遠維持分裂，這都不可能是對方能夠接受的選項。真正的解方是回到問題的核心，讓全中國人民（包括臺灣與大陸）選擇一種（而不是兩制）自己喜歡的政治體制。
基於現實考量，這應該是一個歷程而不是一次抉擇，臺灣應該表態的是：臺灣樂於統一，但是必須設下條件。這條件不是要保持中華民國國旗國號，而是創造一個真正讓全中國人民享有完整公民權的政治體制，一個新的共和。要做到這點，顯然必須有公平的普選，顯然不可以是一黨專政，中國從推翻帝制以來已經進行了103年的政治實驗，為此犧牲的生命不知凡幾，今天分治的中國在兩岸各有特色，應該是坐下來好好思考，為中國人民奠定長治久安大計的時候了。兩岸的政府都是過渡的，雙方合作來創造新的廉能政府，可以仿效經濟上的改革開放，先從一個特區開始實驗，先制訂新共和憲法：包括政黨政治、公平選舉、司法獨立，同時把台灣發展過程中的民間社團力量經驗貢獻出來，創造一個有活力的社會，特區成功了，擴大到省，一個省成功了，擴大到一個區域，一個區域成功了，擴大到全國。當全中國都實驗成功了，就舉行全國性的大選，選出中央政府（已經歷練過直選省長的選民民主程度應該已經成熟），此時自然統一大業水到渠成，是真正的公天下，不是黨天下，更不是家天下。
這可能是一個跨越百年的宏偉計畫，臺灣扮演的是一顆晶核，促成整個溶液析出晶體，中華民族重返榮耀。到了這時候，我們已經從併吞vs.獨立中跳脫，臺灣沒有獨立，但是也沒有被併吞，因為我們的生活方式沒有改變，甚至有可能更好（臺灣今天的民主並沒有效率），而有更多同胞和我們一樣享受同等（甚至更好）的方式，中華民國和中華人民共和國都是歷史的一段歷程，為了更好的未來，兩者都當蛻變而不再眷戀各自那些帶著無辜者血跡的光榮歷史。

臺灣的困境與出路
臺灣的困境在症狀上看是經濟因素：成長失速、薪資停滯，病因在表面上看是經濟轉型不力，受到崛起的中、韓擠壓，實質上臺灣真正的困境是國家認同。
這幾年經濟不佳是2008年金融風暴的餘震，臺灣並沒有特別差，臺灣薪資停滯和產業未能升級有關，像韓國那樣以舉國之力培植幾個明星企業，並一定適合臺灣，也未必健康。真正讓臺灣焦灼的還是中國因素。中國大陸的龐大市場可能是臺灣經濟上的一條出路，也可能是政治上的一個陷阱，但臺灣又不能掉頭而去，因為隨著政經力量的增強，大陸也足以從國際上壓縮臺灣的生存空間，光是阻撓臺灣加入區域合作組織就足以讓臺灣在關稅上失去競爭力。臺灣的處境已經夠艱苦，而國家認同又出現嚴重分歧，使得在方向的取捨上的單純討論，卻由於對異見者嚴重的不信任，而沒有理性的空間。大敵當前而內部卻彼此猜忌，這是不可能有勝算的。
所以，在不利環境下找生路，第一要緊的事情是解決內部分歧。內部分歧的核心因素是中國因素，說得更具體是臺灣怎麼看待自己與中國大陸的關係。
這是臺灣一直迴避不談的問題，我們只希望永遠維持現狀，李登輝、陳水扁總統的時代我們用戒急用忍的方式，希望不要把技術帶給大陸，延緩大陸發展的時間，但是就像拿破崙無法封鎖歐洲一樣，臺灣更不可能封鎖世界，大陸的太空、軍事、汽車、高鐵科技根本不需要臺灣一樣發展起來了，其他臺灣有而大陸沒有的科技，大陸從其他國家得到了，我們損失的只是自己佈局的機會。
現在大陸已經是世界第二大經濟體，圍堵基本上已經不可能或者不必要了，我們開始要回頭來防範大陸經濟勢力入侵臺灣，包括大陸對臺灣的投資。這也是不可能的任務，除非你連外資都不要，而外資何時會含有中資是無從防範的。
既然如此，我們應該思考的是臺灣的終極目標是什麼？我沒有作民意調查，但是我想「讓臺灣島上的人民過民主、自由、幸福的日子」應該不致有太大爭議。前兩項和政治有密切關係，後一項則和政治、經濟、文化、社會都有關係。
由於國家認同的障礙使臺灣自動放棄了很多有利的籌碼，例如：在政治上臺灣有一張非常好打的牌，就是中華民國。中華民國是孫中先先生創立的，而孫先生是共產黨口中的「革命先行者」，是他們不敢否定的人物。中華民國在台灣有效行使治權，而不受中華人民共和國主權支配，不是她在分裂國家，而恰巧相反，她的成立本來就早於中華人民共和國，是因為中國共產黨利用國家抵禦外侮的機會，暗自擴張勢力，在抗戰勝利後武裝叛亂，中華民國因戰爭失利而遷都到台北。要分裂國家的是中國共產黨，當時中華民國已經開始行憲，共產黨不透過選舉而透過武裝割據，這個帳要說清楚還有得吵，至少臺灣不要就一副你擁有大陸完全合法，卻自己去承擔分裂國家的罪名。
中國共產黨從1949年起，從沒有過真正的人民選舉，連憲法上都寫著要實行共產黨一黨專政，這點中華民國應該站在為中國人民爭民主的角度發聲，中華民國在台灣已經真正做到定期改選，而且不像毛澤東的「為人民服務」只是一句口號標語而已，我在大陸多年，去政府機關辦事，辦事人員說話連正眼都不看你的。
這些說詞我們太久沒有用了，因為國家認同的關係，我們自我繳械把最珍貴的武器都丟了，中華人民共和國不是民選出來的政府，是槍桿子脅迫下出的政權。武力容有不得不用的時候，但統治了60年，還是沒有自由選舉，這是見不得人的。中華民國政府是民選的，即便當年的國大代表都已凋零淨盡，現在的政府卻是自由地區的人民一票一票選出來的。
這些說詞當然不能把北京政府嚇倒，但至少說明今天我們的立場就是在自由地區繼續推動民主政治，而且斷沒有讓沒有民意基礎的政府來接管的道理，反之，我們要呼籲大陸讓人民來選擇自己想要的生活方式，當年（民國1948年）在抗戰勝利卻在外國勢力介入下，由蘇聯接收東北，造成國家的分裂，今天至少應該還百姓一個公道，讓他們有機會選擇自己願意接受的治理方式。
為了表示中華民國沒有私心，我們願意以過去發展的經驗協助大陸達成民主、自由化，由於兩岸已經經過六十年的分離，我們也不堅持大陸人民要接受中華民國政府作為統治者，但一切回到民意，當大陸能夠確實做到普選，人民得以自由參政時，再來磋商經過全國性的選舉，選出所願意接受的共同憲法與政府。
在這段時間，雙方可以在平等的基礎上進行經濟上的往來，讓兩岸人民共享繁榮，增進瞭解，為未來的選擇做準備，同時雙方簽訂條約，禁止以武力解決問題，重蹈覆轍。