【時報-各報要聞】經過了漫長時間等待，以及相當多的努力，台灣太陽能廠最不想看到的狀況，終究還是發生了。在上週六美國商務部公布的太陽能「反傾銷」初判當中，台廠的稅率之高、與陸廠的差距之小，都出乎原本預期之外，勢必對於今（28）日的股價造成一定衝擊。
對於美國反傾銷初判，昨日台系太陽能電池廠如昱晶 （3514） 、昇陽科 （3561） 、太極 （4934） 和新日光 （3576） 都透過重大訊息說明影響性。從各家廠商上半年的營收來看，銷往美國客戶所受到影響比例多在1成，至於因應對策，則是同步強調分散客源和開發新興市場，此外，也不排除赴海外設廠。
法人指出，太陽能族群今日受衝擊難免，但股價修正幅度，可參考中國和美國相關太陽能股的走勢來評估，若從基本面看，第二季都還有賺錢，而研調機構Solarbuzz更直指全球太陽能市場第四季將出現強勁需求、甚至造成短缺，短線也不宜太偏空。
值得注意的是，美國「反傾銷」雖然並未對台灣的太陽能「矽晶圓廠」開刀，而大陸的矽晶圓廠如昱輝則承受高達58.87％的稅率，看似矽晶圓相關個股不受此案波及。但是，因矽晶圓廠的下游客戶就是電池廠，電池廠後續的營運若大受衝擊，勢必也拖累矽晶圓廠表現，影響的層面並不止是電池廠而已，幾乎是涵蓋整個族群。
另一家研調機構TrendForce對於此次初判，所持看法也偏向悲觀，認為台、陸廠的稅率相差不大，未來陸廠的轉單效應將不再出現，台廠恐將面臨巨大挑戰。TrendForce研究經理胥嘉政指出，台灣若要維持在北美市場的競爭力，海外佈局的進程將被迫加速，其中稅率最高的茂迪，極有可能重新思考其北美生產基地在集團的角色地位。
至於此次反傾銷判決的受惠者，主要還是美國本地業者，至於其它地區如韓國、日本、馬來西亞等，則可兩岸業者面臨高額的反傾銷稅，坐收漁翁之利。至於兩岸業者，除了天合之外，其餘都是嚴重受害。
從整個「雙反案」的「源頭」來看，就已清楚呈現出其濃厚的國際貿易對抗屬性。自從美國公開點名中國軍方竊密，中國隨即宣布國營單位停止聘用美國的商業諮詢機構等動作開始，之後雙方幾乎是一來一往對幹，就以最新案例來說，中國才在上周點名高通涉及壟斷，隨即美國就回敬「反傾銷」判決
就國際和兩岸關係的角度評估，台廠在這個案件中，則是被視為「陸廠的同路人」，因為陸廠可藉由將電池下單給台廠方式，規避掉之前的雙反制裁。因此，就算台廠的生產成本、產品報價都遠高於陸廠，判決結果幾乎沒有太大差異，也難怪台廠幾乎一片錯愕。換言之，在屬性早已被設定好的先決條件下，結局都已注定，台廠再怎麼努力，似乎也很難扭轉乾坤。（新聞來源：工商時報─記者王中一／台北報導）