2014-07-11 聯合報 本報記者劉俐珊
中韓ＦＴＡ(自由貿易協定)洽談進度增溫，為東亞政經投下震撼彈。眼看兩岸貨貿最快八月前將展開新一輪談判，經濟部次長杜紫軍不諱言，台灣的談判目標是談得比韓國好，但相較韓國，台灣籌碼不多「兩手空空」，又絕不可能犧牲農業，連第一線談判人員也頭疼，「拿小菜怎麼換烤鴨」？
「Potluck」是西方常見的一種聚會形式，受邀賓客每人出一道菜和其他人共享，用意是要所有與會者同時嘗到不同風味的菜餚，試想，若每個人都吝於分享，只想占別人便宜，則失去potluck美意。
兩岸服貿協議「卡關」後，貨貿遲於中韓ＦＴＡ幾乎已成定局，看著大好時機一天天流失，經濟部次長杜紫軍的「小菜換烤鴨」比喻，無非點出台灣當前經貿談判困境。
經濟部一邊宣稱，後續貨貿談判目標是談得比中、韓好，一邊又說，第一線人員「兩手空空」，聽來前後矛盾。癥結並非民眾看不到國際化的好，而是在於排除產、官以外，社會共識難以凝聚。台灣究竟要走去哪？民眾對未來毫無想像。
草根基金會今年最新民調顯示，每十位受訪者中，有八位贊成經貿自由化，但同時，卻有近一半反對兩岸服貿。民眾多數贊成自由化，但自己面對自由競爭卻喪失信心。
在韓國大肆與歐盟、大陸經貿結盟後，執政者口口聲聲說不能輸給別人，但沒有民眾支持，恐怕也只心有餘力不足。官員應該說明、民眾應反思台灣在國際分工地位，如果連自己是誰都不清楚，又怎知道自己想吃什麼菜？