宏達電 權利金衝擊低
宏達電（2498）侵犯諾基亞專利案，雙方趕在美國國際貿易委員會（ITC）終判前宣布達成和解。市場認為，宏達電本身擁有不錯的專利基礎，這次與諾基亞交互授權，提供不少有助諾基亞後續在國際專利侵權案有力後盾，是促成此次雙方和解主因之一。
此外，諾基亞在這次案件請求的權利金，並未追溯宏達電先前銷售的手機，這與過往國際案例非常不同，意味宏達電財務面受這次諾基亞權利金的影響程度可望降至非常低，對宏達電將是一大利多。
宏達電今（10）日舉行線上法說會，法人關注焦點包括新機M8的推出時間、是否重返平板電腦市場、大陸市場的拓展策略，以及公司即將推出何種穿戴裝置。
宏達電去年出現掛牌以來首度虧損，新機M8外傳將遲至3月發表，因此市場普遍預測首季營收仍難有起色，恐難逃持續虧損。不過，此次法說會前公司臨時宣布與諾基亞和解，預料將成為法說會另一重點話題。
宏達電與諾基亞都以具有保密義務為由，不對外公布權利金細節。法界人士分析，對照2011年諾基亞與蘋果、黑莓當時的和解案，諾基亞在新聞稿中未出現任何合作字眼，同時特別強調，協議內容包括蘋果及黑莓要支付過去侵權產品的權利金，以及簽約後未來出貨產品的權利金。
此次諾基亞在與宏達電和解的新聞稿中，除了提到雙方將探討進行技術合作的機會，並未提到此次協議宏達電必須支付過去及未來的侵權產品權利金，預料對宏達電衝擊有限。
據瞭解，諾基亞主要控訴宏達電兩件產品專利，為諾基亞主張宏達電手機所使用的高通晶片，涉及諾基亞專利，必須支付權利金；宏達電則主張「權利耗盡」，亦即高通已與諾基亞進行專利授權，宏達電不需再支付第二次的權利金。不過美國的專利法規定，權利耗盡規範的範圍是銷售地點必須在美國，但高通與宏達電的交貨點在台灣。
也就是宏達電若要解套，未來產品只要經過美國再送回台灣，即可主張權利耗盡；但若諾基亞敗訴，恐將面臨其他手機廠也以此為由，不再繳付權利金給諾基亞，此為諾基亞的風險，也是諾基亞願意在判決前和解的原因之一。
此外，全球行動通訊大會（MWC）即將舉行，宏達電新機M8 趕不及在MWC發表，但王雪紅及執行長周永明仍將在MWC舉行記者會，說明公司願景。
經濟日報