台灣下一階段的經濟發展要靠軟實力，而文化創意正是軟實力的核心，政府宣布要推動「金融挺創意」計劃，國銀融資給文創產業的金額總計，要在3年內，從現在的新台幣1800億元成長至3600億元。這個計劃獲得銀行與壽險業響應，要增加融資與投資，也贏得不少掌聲，但掌聲中摻雜了善意的提醒，擔心文創未受益，銀行先受害。
協助產業找商業模式
與其他產業一樣，文創產業成功的祕訣不只在資金，更在創意、可行且能賺錢的商業模式、通路等。台灣每年有大量超額儲蓄，資金氾濫，利率超低，苦的是缺乏投資機會，任何產業只要有賺頭，資金就會一湧而入，台灣的文創產業頗有創意，但金融尚未相挺，是因為文創還沒有找到可行且能獲利的商業模式。
台灣差不多在同一時間發展半導體與生技產業，但生技產業一直沒有找到適當的商業模式，以致沒有資金相挺，發展遠遠落後半導體，迄今其規模大約只有後者的10分之1，最近生技產業終於找到可行的商業模式，才開始起飛。同樣，電影產業雖然曾在早期風光一時，以後就陷入沒落的命運，一直到「海角七號」讓投資者看到有利可圖商業模式，資金才湧入。
政府如果真心要挺文創，就要挺得夠力，光喊「國家總動員」，不會孵出一個產業。政府可以做兩件事，首先協助產業找到對的商業模式，其次，資金挹注仍有階段性任務，但應由政府提供，不應責由金融業辦理。政府可仿效「中小企業信保基金」，成立「文化創意信保投資基金」，對文創計劃投資或提供信用擔保，以融資－資本比為10倍計算，只要每年提撥新台幣60億元，就可達到3年增加融資1800億元的政策目標，而且這些錢大部分是有償、可以回收的。
確保金融穩定是要務
公司法已有規定公司治理原則，金融機構負責人要恪盡善良管理人之注意責任，要管好客戶的錢，一切決策要基於股東利益考量。金融機構挺創意，不外乎要承擔更大風險，或以更低價格承當同樣風險，這是違反公司治理原則，政府自己率先違反，卻要求金融機構遵循，缺乏正當性，不利金融機構健全、金融市場穩定。要金融挺文創，最多恐怕只能靠台灣銀行與土地銀行兩家完全公有的機構。
現在全球金融仍有不穩定因素，資金氾濫亂竄，金融傳染快速，金融機構的最大社會責任是確保金融穩定。