台股在1月16日開盤與盤中高點，均超越去年12月31日的高點，雖然隨後走低以黑K作收，1月17日持續向下調整，但仍持穩於均線結構之上。整體而言，我們幾乎可以延續上周的策略觀點：建立在電子權值股的觀察上，對市場採取偏多的態度。
上升中的月線穿越10日線後，除非指數有大範圍的變動，否則短期均線有機會糾結成約30點的區間，從現貨交易的立場，1月17日8600點得而復失不是重點，即便向下測試至8450上方，都可以視為強勢整理盤，整個市場的氛圍仍可以偏樂觀正面解讀。但從權證交易的立場，若短期均線結構與指數糾結則會有些為難，市場如果缺乏方向性，我們是否會觀察到：資金退場、主流改變、電子股占大盤成交比率下跌及台積電(2330)、鴻海(2317)、大立光(3008)走勢欠缺方向性等四個現象。
電子指數目前呈現較大盤更為明確的短多結構，市場資金也向電子族群匯流，權值型標的也為近日盤面多方觀察的焦點，半導體與電子下游市場反應偏向正面，應屬於大盤目前主要架構，因而如果相關族群出現休息，大盤可能暫缺上升動能，則對權證交易而言，最不利的情形是不進行向下的測試。因而以權證交易的立場，我們對於向下跌破短期均線結構的測試，與短期均線結構為支撐再創高點的兩種走勢都可接受。
因而就本周的市場交易而言，是否向下跌破短期均線結構，甚至將5日線壓抑至10日線之下，可能是一個值得觀察的問題，而如果真的發生這樣的走勢，只要未跌破8450前，權證交易人均有可能重新建立大型標的的認購部位，意即在短期修正過程中，仍以偏多的立場尋找新的交易點。
但在優先順位上，我們仍以觀察直接再向上測試市場高位為先，其次才是向下調整重新建立交易契機，在指數仍在日線上方的相對位置上，進行向下跌破的觀察，是基於市場可能會因為長假將屆，反應部分減持(或者是落袋為安)的心理，使短線衝高的力量被長假前調整而抵銷。
另外一個疑慮是，今年年假雖較短，但連續假的時間價值因素是不是需要在權證部位上也進行相當幅度的減碼？甚至直接不持有權證。就這一部分而言，權證交易人可以觀察造市商的習慣模式，部分造市商的造市是以交易日為準，從一般系統皆以日曆日進行計算下，交易何以觀察隱波的變動，對於有適當到期日(非快到期)的權證，隱波的變動於圖形上可能呈現假日前有小幅緩降的現象，於節後會再回升，這樣的情形，並非交易商造市的隱波不穩定，而是交易日(約252日)與日曆日(365日)的差異所致，權證交易人可以留意相關造市模式的券商，若對年後行情有想法者，仍可持有交易日造市模式的權證。反之，若以日曆日模式進行造市，則所謂長假前減碼，以規避時間價值耗損的說法，仍然要經過一定的試算，評估想要持有的權證的時間價值耗損的影響程度。唯共同的風險，是如同現貨交易者一樣的問題，長假期間美股的不確定因素可能導致的年後開盤的跳空風險。
繼生技股後，紡織股近期走勢不佳，中小型股波動也加劇，但我們觀察到TPK(3673)、宏達電(2498)近期走勢似有轉強，以及電子下游權值走強，或許對電子次產業的交互輪動，優先於跨族群的輪動選。