妙音 發達集團副董事長
來源:財經刊物   發佈於 2013-12-15 11:25

金融:董監事責任險,理賠門檻高

《金融》董監事責任險,理賠門檻高
2013/12/15 10:07 時報資訊
【時報-台北電】國內半導體封測大廠日月光,驚爆出排放汙水汙染高雄溪水,股價持續下跌,股民受災。產險業者指出,股民若要究責,即使董監事得負起賠償責任,董監事責任險出險機率也不高。
產險業者指出,主因是如果董監事是因非法造成企業形象受損、股價下跌,就在除外責任裡。
即使是上半年炒得沸沸揚揚的胖達人內線交易案,也因涉及不法,也未達董監事責任險出險門檻,若有股民求償,企業董監事仍然無法將風險轉嫁給產險業者上。
根據最新資料,日月光2012年全體董事及監察人投保責任險年金額為7.26億元,與金融業動輒年投保金額數十億相較,並不算太高。
產險業者指出,此次日月光因為非法私下排放汙水,而造成企業形象大傷,連拖累K7廠遭到勒令停工,還被開罰,要靠董監事責任險轉嫁風險,相當難。
產險業者指出,董監事責任險保障的是企業董監事,若在執行業務造成損害,如果有投保董監事責任險,關於保險金支付、官司訴訟,業者可望透過董監事責任險,轉嫁風險。投保企業多半是大型企業,原因包括製造讓股東安心形象,讓投資人可以相信有投保董監事責任險的上市企業有意願承擔相關責任。
但董監事責任險出險的最大原則,就是不觸法,內線交易等屬於非法原因。
而合法原因則包括,如果是因為董監事投資布局的決策判斷錯誤,造成公司損失,股東也因出現損失提出求償,董監事成為被告,若判決賠償成立,就屬於出險範圍之內標準。
海外過去就曾經傳出,有知名的外商銀行向產險公司求償董監事任險的案例,原因是因為董監事決策錯誤導致金融機構銷售出現問題,投資人受傷害,因而提告。(新聞來源:工商時報─記者楊筱筠/台北報導)

評論 請先 登錄註冊