現在講基本面，大家都已經不敢相信了，我們來講籌碼面。
以昨天而言，我看了嚇一跳，我本來以為外資是賣超的，結果外資是買超的、融資竟然能大減18億。
大家都很愛講技術分析，在葛蘭碧八大法則中明明有說，在快速回檔到上升中的中長趨勢線時，最差的情況是，趨勢線會形成支撐、造成反彈；
反彈少則形成右肩，如果你看不好，彈到右肩時還可以賣，
反彈多時，還有可能創新高。
但從昨日融資大減來看，大家是完全不敢相信這個技術分析。
這是我最納悶的事，更何況，昨天外資還是買超，昨天的下跌也不帶大量，理應是假跌破。
也應該是季報公告前的震盪而已，最多是一、二天，也接近尾聲了。
以上，是一個分析師在電視機前會說的理論。
但我認為，一個分析師，不能像簡惠帝(何不食肉)一樣住在天龍國，而是應該跟投資人感同身受，了解投資人為何在這裡看壞(行情)。
雖然這種氣氛漫延至今日，但只有六百多億的量。
因此，我開始想，要怎麼告訴還守在電視機前面的投資人，這個盤到底還有什麼希望
我想到巴非特的一句話：
投資人多愛看後視鏡，不愛看擋風玻璃。
意即：投資人的典型行為，是將眼前所見的，投射到未來。
因為已經看跌七天了，開始放棄，就讓它跌吧！
我希望大家能看擋風玻璃，而不是看後視鏡。
用客觀的數據來思考：現在是機會還是危機？
籌碼，由7737點漲到8476點，漲了七百多點。這
過程中，外資買超1588億，最近這幾天的下跌中，到昨天為止，只有賣超28億。
如果在以前，這七天，外資應該每天砍個七百億出來。
好，這時大家在想，外資會不會拿期貨避險。有，外資確實有拿期貨避險。到昨天為止，期貨空單有一萬六千多口，再加上今天四天口的空單，總共大約有二萬口的避險空單。
我把空單轉換成錢：這個期貨加選擇權的空單，換成金額，是297億元。
由以上的金額來看，你認為它(外資)是看空，還是策略式的避險？
在台股市場中，最大的贏家，是外資而不是融資。在微幅跌破季線、來到半年線，是中繼還是尾聲？
從7737點到8476點中，融資才曾加4億；但這七天的下跌，反而減了31億。換言之，融資跟本連增加都沒有。
再來看空單，這段時間，曾加了16.3萬張，而這七天的下跌，空單不減反增。
我要說的是，
你如果看的是後視鏡(跌破季線)，你當然會覺得很可怕；
但你如果看的是擋風玻璃(外資買、融資大減、空單大增)，說實在，籌碼沒有惡化。
再來講股票：
大部份的人，都是這樣認為：創高股跌得兇、底部股安全。
舉例幾檔股，威剛，已經漲了三個月，這幾天跌了25%；F-TPK，這三個月都沒漲，又跌了45%；正達，這幾天跌了35%。
你應該覺的威剛會跌的比較多，但卻都沒又F-TPK及正達多。
況且，創新高的股你不會買很多、跌深股你可能會認為跌深、比較安全而的買更多。
我手上沒有威剛，我並不是在幫威剛講話，而是在找接下來可以投資的標的。
威剛，DRAM要看基本面而不是技術面。如果我有一筆錢，我會買威剛，而不是TPK或正達。因為這類產業向上，Q4絕對會比Q3好；而TPK雖然已經跌了53%，我不想搶反彈，因為我看不到產業落底！
正達，如果你手上有的，你來看看值不值的投資。
如果，ipad要從保護玻璃換藍寶石，你覺得正達是否會有被越峰或兆遠取代？
這種情況，我不會看正達是否會跌深反彈，我會看的是產業的未來發展性。
你不用把所有的分析師當神，要知道的是他的勝率是多少。
選對股：
F金可，這段時間雖然有跌，但你如果抓對買點，至少還有51元的獲利，而且還是穩健的。
麗嬰房，這段期間它上去下來，其實是多頭結構。而且，這個高不是最高，因為最大量不會出現在最高點。
藍天，它還是守在月線之上，目前尚多頭結構。
4G網通，未來也一定跑不掉，現在充其量只是被季報打到。它們的未來就像三個月前的DRAM，把壞消息提練完後，不管是光纖、天線、GPON股，我覺得，這次(季報)結束後，它們就要爆發。