本帖最後由 smoothly 於 13-10-25 10:24 編輯
1151904 塑化劑、香精麵包與沙拉油、麻油等食品安全爭議一波波，民眾「食不安心」，業者投保產品責任險又因保額低，淪為廣告宣傳，民眾權益不受保障。產險公會理事長戴英祥昨說，我國產品責任險制度有很大補強空間。
戴英祥說：「很多大公司產品責任險僅約千萬元，政府對廠商強制投保產品責任險的執行力不足，廠商投保產品責任險額度太低，保障有限，成為投保業者的廣告話術。」
目前的法令規定，包括食品製造商、食品進口商、委託他廠代工的業者，以及冷凍食品、飲料、觀光旅館、麵包、罐頭廠、學校餐飲、食用油脂工廠等都要投保產品責任險，保額最低1000萬元；而夜市小吃攤、一般烘焙坊等業者則無強制性，因此整體食品業約僅1~2成業者投保產品責任險。
政府落實機制欠缺
戴英祥指出，政府對產品責任險落實機制欠缺，投保沒有強制性，廠商保額與營業規模沒有明文化要求、應納入強制投保的業者也沒有加強稽查、保險公司要怎麼理賠也不清楚，這些都還是要進一步檢討。
同樣為逾百家食品業者承保產品責任險的泰安產險總經理陳嘉文表示，「食品業者投保產品責任險，還有很大的進步空間。」他表示，產品責任險是專為廠商設計的保單，提供的保障應該要延伸到終端消費者，投保行為不等於保險業者替食品業者站台，保單也不應是「認證安全」代名詞，純粹提供買方產品保障。
外傳大統沙拉油產品責任險「虛晃一招」，沒有實際投保，不過昨日華南產險表示確實有承保該商品，但保額只是最低的1000萬元，華南產內部也已成立專案，密切注意後續動向，雖然業者有蓄意欺騙的行為，保險公司是可不用理賠，但基於維護消費者，願意支付1000萬元保額。
食品理賠舉證困難
業者表示，相關產險理賠是根據法院認定為主，其中涉及全民健康保險保險人的醫療給付代位求償權的部分，不受到受害人和解、拋棄或其他約定的拘束。
產險業者指出，政府對食品業者應投保產品責任險的金額只有「下限1000萬元」的規定，沒有依照業者的營運規模等比例擴充保額，即使大統沙拉油等產品製造商年收入破億元以上，一旦產品發生問題，保險公司的理賠金額也才只有1000萬元。
以大統沙拉油為例，華南產險的產品責任險投保金額上限僅1000萬元，雖然理賠對象和每人可賠償金額仍待商榷，但若每人要賠100萬元，產險可支付的保額只夠賠10人，其他賠款要由公司自己理賠，究竟要賠給那10個人才公平，保險業者也相當頭痛。
陳嘉文也提到，各類產品責任險的理賠中，食品業較其他商品，在舉證更為困難、麻煩，以玩具廠商對自身出貨的產品投保產品責任險為例，若小朋友拿著玩具玩耍後，因產品邊角太利，造成被割到流血是可認定具體傷害事實，有理賠空間；但是食品是日積月累在人體中的，很難舉證特定廠商出產的食品有爭議，在理賠上會有盲點。
1151905
油品安全問題讓民眾食不安心，產險業者指出，食品業投保產品責任險保額偏低。
1151906
食安爭議相關理賠項目