諾基亞、意法半導體駁火，宏達電(2498)倒楣！荷蘭法院同意諾基亞要求，意法半導體不得將諾基亞開發的高感度麥克風售予宏達電、並使用在新HTC One上。宏達電表示，短期對營運沒有影響。
不過，新HTC One供應才快要上軌道，又得更換零組件，新麥克風的腳位與現在使用的產品能否相容？將直接影響宏達電是否能在最短時間內完成更換麥克風的任務。
行動通訊已經進入多媒體時代，但最基本的語音通話功能還有很多進步空間，也因此，蘋果iPhone 5一共用上3個麥克風來降噪，宏達電也在新HTC One中採用了所謂Sense Voice的技術，同時採用兩個高感度的麥克風以增強通話時的音量與清晰度。
不過，諾基亞日前選擇在意法半導體的母公司所在地荷蘭，要求法院禁止意法半導體將新HTC One所使用的高感度麥克風繼續售予宏達電。
原因是，這些高感度麥克風是由諾基亞研發、委由意法半導體獨家替諾基亞生產，宏達電並未向諾基亞申請授權，因此不得使用這種高感度麥克風，而法院也已同意諾基亞的請求。
對此，宏達電表示，對荷蘭法院的判決感到遺憾，並已與麥克風供應商意法半導體密切聯繫，研擬是否應立即採用替代方案，目前該判決對產品銷售應無立即的影響。
一般來說，意法半導體這樣的IC／零組件供應商，與諾基亞這樣的品牌原廠，一旦決定共同開發特殊規格零組件，在進入開發階段前，雙方就必須針對特殊規格零組件是否可以外賣給其他品牌、 或是供應商可以加以修改後賣給其他品牌、亦或是無論什麼狀況之下都不可以外賣，取得共識，並以此簽訂合約。
諾基亞決定告上法院，顯然是諾基亞與意法半導體雙方對簽訂的合約內容，各自有不同解讀，宏達電算是倒楣被波及，既然荷蘭法院已經同意諾基亞的請求，顯示意法半導體有可能是合約解讀錯誤的一方，也代表宏達電遲早得更換麥克風。
更換麥克風後，由於降噪功能不變，新HTC One最多只有語音清晰度受影響，不過如果新的麥克風腳位與原有麥克風不相容，宏達電得更改新HTC One的電路板佈線，將拉長更換麥克風所需的準備時間。
2013-04-24 07:57
時報資訊
【時報-各報要聞】
諾基亞、意法半導體駁火，宏達電(2498)倒楣！荷蘭法院同意諾基亞要求，意法半導體不得將諾基亞開發的高感度麥克風售予宏達電、並使用在新HTC One上。宏達電表示，短期對營運沒有影響。
不過，新HTC One供應才快要上軌道，又得更換零組件，新麥克風的腳位與現在使用的產品能否相容？將直接影響宏達電是否能在最短時間內完成更換麥克風的任務。
行動通訊已經進入多媒體時代，但最基本的語音通話功能還有很多進步空間，也因此，蘋果iPhone 5一共用上3個麥克風來降噪，宏達電也在新HTC One中採用了所謂Sense Voice的技術，同時採用兩個高感度的麥克風以增強通話時的音量與清晰度。
不過，諾基亞日前選擇在意法半導體的母公司所在地荷蘭，要求法院禁止意法半導體將新HTC One所使用的高感度麥克風繼續售予宏達電。
原因是，這些高感度麥克風是由諾基亞研發、委由意法半導體獨家替諾基亞生產，宏達電並未向諾基亞申請授權，因此不得使用這種高感度麥克風，而法院也已同意諾基亞的請求。
對此，宏達電表示，對荷蘭法院的判決感到遺憾，並已與麥克風供應商意法半導體密切聯繫，研擬是否應立即採用替代方案，目前該判決對產品銷售應無立即的影響。
一般來說，意法半導體這樣的IC／零組件供應商，與諾基亞這樣的品牌原廠，一旦決定共同開發特殊規格零組件，在進入開發階段前，雙方就必須針對特殊規格零組件是否可以外賣給其他品牌、 或是供應商可以加以修改後賣給其他品牌、亦或是無論什麼狀況之下都不可以外賣，取得共識，並以此簽訂合約。
諾基亞決定告上法院，顯然是諾基亞與意法半導體雙方對簽訂的合約內容，各自有不同解讀，宏達電算是倒楣被波及，既然荷蘭法院已經同意諾基亞的請求，顯示意法半導體有可能是合約解讀錯誤的一方，也代表宏達電遲早得更換麥克風。
更換麥克風後，由於降噪功能不變，新HTC One最多只有語音清晰度受影響，不過如果新的麥克風腳位與原有麥克風不相容，宏達電得更改新HTC One的電路板佈線，將拉長更換麥克風所需的準備時間。