本帖最後由 j263636 於 13-01-23 19:57 編輯
日本學美國採取無限期的QE，表面上的理由是為了將通膨目標由1%調高至2%，從幾個角度來看：
（1）規模驚人。美國QE3、4每月買債850億美元，一年金額約占其GDP約6.3%左右，但日本每月將以13兆日圓購買資產金額卻達到GDP的28%
⋯⋯ （2）彭淮南說日本將通膨目標化，非最佳選擇。因為通膨2%可否因印鈔票而達成，仍尚有疑慮，許多日本民眾在乎的是其存款能否支持生活所需，有可能物價上漲消費更保守。目前台灣與中國是採『M2目標區』控制通膨；至於韓、英、日、加，皆採『通膨目標化』機制
（3）大家關心的不是日本的通膨是多少，而是日圓貶值會成為全球貨幣競貶的導火線。歐洲若也蹚入渾水，那麼亞洲新興市場，為了抑制本國貨幣升值，也只好擴大購買外匯，釋出貨幣，演變成為貨幣競貶的割喉戰爭，再次引爆泡沫經濟，屆時日本通膨還不到2%，但其他國家物價漲翻天
（4）日本「以鄰為壑」，台灣「未來半年不好過」。台灣會造成兩股力量拉扯，一來日圓貶值有助我進口日本中間零組件及原材料，降低出口生產成本，有利出口競爭；但日圓以貨幣救出口，一旦引發亞幣競貶，對台灣出口會有一定衝擊，台灣勢必形成一股壓力
（5）台灣被點名匯率獨立性問題，台灣為一中小型經濟體，倘若央行要與熱錢對抗，會被點名操控匯率，在我國央行總裁任期換屆時刻，誰能抵擋熱錢。