基本上 該先把每一支個股都當成爛股
研究群眾心理其實就是在嘗試找出群眾普遍的罩門，「群眾是盲目的」這句話我深信它絕對不會隻是無的放矢而已！遺憾的是，從眾傾向是人類最原始的本能，遇見與本能直覺相契合的不論人、事、物，除了會表現出極認同的態度外，潛意識裡頭更有一股連自己都難以抵擋的追隨念頭。反之，將不合於自己本能直覺的一切則一概視為是顛覆，並打從心裡產生一股厭惡的排斥感。
相信各位都看過「台式連續劇」吧！這種戲碼說實在的，水準不是很高，而且又很做作，但是不可否認的，有很多人喜歡看。為什麼？這類戲中的最大特色即是「角色衝突」，在劇迷的心目中每一個角色一定都有極分明的定位：好人還是壞人？這種「相對論」就是人類最原始的本能，編劇知道觀眾的「罩門」在哪，因此在劇中大量安排衝突的場面，因而可以讓劇迷看得如醉如癡。
這種直覺本能在投資領域一樣是直接地表露無遺，擇股的訴求仍是離不開「好股」與「壞股」的對立看待，而且最糟糕的是以「消費者」的心態來衡量心目中早已先入為主認定是好股的價值，因此當見它越是「便宜」時，心裡就越是抵擋不住「不買」的衝動。
我聽說若市場形成一股一窩蜂的現象時，往往都是在蘊釀一場投資人財務上的災難。投資人難改原始的直覺本能，一開始已先自有心目中認定的「好股」印象，一旦見到心目中的好股跌得變便宜了，就會忍不住搶便宜的心態，把股票當成消費商品在買，且大有與心目中好股共存亡的激昂慷慨氣勢，如此的無怨無悔，亦足以讓我大開眼界了。
這波股災下來，聽到很多人感嘆，説這次股災所造成的傷害比起之前來得嚴重許多！我個人從77年到現在經歷過好幾次空頭市場，覺得每一次的空頭市場都是一樣慘烈，並沒有太特別。這次股災下來我所見到受傷最重的，無非就是篤信價值投資的深口袋型投資人，我不確知這是不是受到巴菲特股神價值遺毒的誤導，但我知道我這樣說可能又會引來一陣撻伐，隻是考慮到若完全不說，讀者又如何能夠理解本篇文章的訴求？因此寧可再當一次討人厭的烏鴉，就算被罵也在所不惜！
在股市的領域裡頭最好不要帶有任何一絲的恩怨情仇，基本上，你應該把每一支個股都當成是十足的大爛股，不要對它存有任何感情上的依賴。在我認為，好股與壞股的差別就隻是在於「會漲」或「不會漲」而已，而且這隻能透過趨勢來觀察才不至於受到矇騙，當上漲趨勢形成就是好股，可以把它當成暫時的「親密愛人」來對待，當上漲趨勢消失了，就應及時把它踢在一旁。股票操作的領域與現實生活的領域切不可相提並論，因為那是嚴重相反的，在股票市場隻有「真小人」可以長久生存，「正人君子」終有一天須幫市場買單。