
-
yyy 發達集團稽核
-
來源:財經刊物
發佈於 2012-11-14 10:17
開創兩岸正向發展 需要新思維
開創兩岸正向發展 需要新思維
從長遠的歷史眼光來看,兩岸現在的交流與互動,應該是一百多年來最好的時光。然而,它也走到了一個瓶頸,亟需兩岸當局以大氣魄、大胸襟、大作為,規畫方向與步驟,突破當前僵局,開創全新契機。
事實上,二○○八年馬政府執政以來,兩岸已突破相當多的侷限。直航、金融合作、開放陸客觀光、簽訂ECFA、層級提高的官員互訪、軍事合作的討論等,種種跡象顯示,兩岸的互動不僅朝向正面開展,且日漸深化,民間的經濟交流活動也充滿活力。然而,在這一片樂觀中,仍有烏雲慢慢籠罩,那就是台灣民間對大陸的不確定感愈來愈強,對政府大陸政策的疑慮也愈來愈深。
這樣的疑慮來自於幾個方面。第一,兩岸形勢的對比。大陸經濟的崛起,已成為世界第二大經濟體,而隨著國力的增強,中國在世界的影響力日增,相對的也壓縮了台灣的生存空間,同時也迫使台灣的企業不得不倚賴中國大陸的工廠與市場。問題即在於,經濟上的倚賴,不等於政治上的態度。台灣人對大陸缺乏民主人權的種種危害,疑慮日深。經濟上愈是倚賴,政治上反而更害怕喪失獨立自主權力,成為被決定的命運。「不要讓台灣成為下一個香港」變成一個政治口號。這種矛盾心態,常常被政客利用,而成為各種抹黑抹紅的藉口。
第二,台灣的困境。相對於大陸的崛起,台灣這幾年的經濟發展出現轉型的困境。電子產業走向黃昏,新興主導產業無法出現,整個政府缺乏主導的方向,民間信心喪失,失業上升,薪水不升反降。這種情勢下,人民看見大陸的崛起,不免感到心驚。再加上此時開放陸客來台觀光,他們強大的消費力,讓台灣觀光產業一片榮景,但也讓台灣人的自尊心在對比下感到委曲。這就更增加對政府的不信任。
第三,政府缺乏方向感。現有的架構,其實都是「否定敘述」。包括「不統不獨不武」,從「互不承認」到「互不否認」,都只是解開了僵局,不能為兩岸的正向發展,開創新局。政府缺乏明確政策原則與方向,以致於無人知道現在的政策最後要走向何方?
在此種「我消彼長」的對比下,民間不免憂心有朝一日被大陸無限的經濟力吸納進去,再無脫身餘地,疑慮必然產生。因此,政府當前之要務,乃是拿出魄力,擘畫一個有思想、有理念的大陸政策,一方面是抵擋大陸愈來愈急迫的政治談判壓力,另一方面是以此凝聚台灣共識,說服民眾,共同走出困境。
考察當前兩岸情勢,經濟的交流在簽訂ECFA之後,許多子項目逐一展開,而文化交流方面也相當有活力,交流頻繁密切。雖然北京提出比照ECFA簽訂「文化協議」的倡議,但就兩岸現況來看,文化產業最主要的是智慧財產權保護及文化產品准入的課題,目前都可由ECFA解決,因此並無急迫性。
反而是胡錦濤在十八大中所提出的「兩岸和平協議」,呼應馬總統在今年選前拋出的議題,政府可以優先予以考慮。因為它可以緩和壓力,為兩岸設定一個可長可久的和平架構。
此時我們該思考的最重要策略是:在大陸經濟的強大吸力下,如何在政策上設定議題,為台灣爭取最大、最有利的空間。簡言之,我們必須化被動為主動,為兩岸的談判設定一些基本原則。而民主是台灣最重要的基石。因此,我們應該設定,「民主中國」是兩岸人民共同的目標,唯有在大陸達到民主之後,才可以進入兩岸統一的談判。如此一來,台灣就有足夠的時間與空間,等待大陸的民主改革與社會成熟。等到有一天,大陸已經完成了民主、法治,人民可以享有足夠的人權保障與言論自由,經濟發展與人文關懷也平衡開展,再談兩岸的統一或獨立,就不是一個困難的課題了。
以兩岸和平為原則,以經濟持續深化交流,以文化達到深度了解,但以「民主中國」為必要條件,兩岸互助,進行民主體制改革,最後才談如何解決「一中」之後的問題。唯有如此才能讓台灣人民安心,讓人民對兩岸政策有信心。