以補充保費的股利徵收為例，單是股票股利要不要課保費，衛生署立場一改再改，不見專業堅持。
專業堅持個屁，衛生署又不是財經人員，應該財政部去解決問題才是，當初股利所得認定就有問題，股利是從股價上拔毛而非實質獲利，有的人除息前買入，但股票卻出現貼息您能說他是獲利嗎?是所得嗎?還是財經專家勒orz真是一堆豬腦袋只會坐在位置上領錢，這些人才該繳補通保費，健保沒錢找錢是應該，但是亂挖錢就不應該，引起的民怨只會加深，有錢人口袋不是隨便挖就挖得到的，找願意出錢的有錢人想一下對策較實際，股利所得也得賣出才能認定是所得還是虧損不是嗎?個人認為從公司帳直接扣除，股利所得分配減少會反映在股價上，那投資者評估後也不會買太高，且此時股價反應與扣除的補充保費毫無關係，或許是個辦法僅供參考.