-
夢世界 發達公司經理
-
來源:品味生活
發佈於 2012-09-06 21:32
專家:生物燃料年耗1.5億噸糧食 停產糧價即不會暴漲
專家:生物燃料年耗1.5億噸糧食 停產糧價即不會暴漲
鉅亨網編輯查淑妝台北綜合報導2012-09-0615:53Blog談新聞上則下則
專家指出,生物燃料每年要「吃掉」 1.5 億噸糧食,如果停止其生產,全球就有足夠的糧食儲備,糧價也不會暴漲。
437
Ads by Google
康熙小S九孔推薦超好吃綠豆糕mysweet.com.tw
中秋節送禮必備喜歡綠豆糕點心的朋友一定要嘗試《光明日報》消息,德國民間機構「糧食監督委員會」幹事長蒂羅·博德認為,生物燃料戰略是一個威脅人類生存的錯誤,主張停止生產生物燃料。專家指出,一方面,全球糧食儲備已從 2010 年的 1.75 億噸下降到目前的 1 億噸。另一方面,生物燃料每年卻要「吃掉」 1.5 億噸糧食。如果停止其生產,全球就有足夠的糧食儲備,糧價也不會暴漲。
中新網報導, 8 月 30 日發表的世行《糧食價格觀察》報告指出,今年 6 月至 7 月間,玉米和小麥的價格分別上漲了 25% ,大豆上漲了 17% ,世界糧食價格指數比去年 7 月上升了 6% ,超過 2011 年 2 月的峰值 1 個百分點。在撒哈拉以南地區,莫桑比克一些市場的玉米價格漲幅達 113% ;南蘇丹的高粱價格猛增 220% 。
聯合國糧農組織此前曾就全球糧價上漲發出警告,糧價上漲威脅到全球數億低收入人群的生存需求。雖說糧價上漲的主要原因是嚴重天災導致美國和黑海地區等産糧區糧食歉收,但生物燃料發展對糧價上漲的影響不容忽視。
以玉米為例。美國是世界頭號玉米出口國, 2011 年,其玉米出口占全球交易量的 39% 。美國農業部預計,今年美國玉米產量將比上年下降 4010 萬噸,出口減少 640 萬噸,因為要先「餵」生物燃料企業。世界銀行的一份報告稱,生物燃料對全球糧價上漲的貢獻率達 70-75% ,相當於將全球 3000 萬人推向貧困。
聯合國糧農組織已要求美國調整將玉米強制用於加工生物燃油的配額制度,重新審視其生物燃料發展戰略。有報導說,美國已停止對生物燃料的補貼。聯合國糧農組織的這一立場,也引起了歐洲對「生物燃料戰略」的討論。歐盟委員會表示,要在年內對生物燃料戰略進行評估;德國發展合作部部長尼貝爾主張德國停止生產生物燃料;奧地利農業部部長貝拉科維奇表示,不會補貼生物燃料。
生物燃料曾被視為應對氣候變暖的「神秘武器」,只因成本偏高未能普及。近年,國際油價不斷攀升,為生物燃料的發展提供了動力和空間。聯合國糧農組織預計,到 2015 年,全球生物能源的總產量將超過 1200 億升,銷售額將超過 800 億美元,全球清潔能源技術市場將達 2260 億美元的規模。
巨大的市場預期,使美國早在多年前就制定了生物燃料發展規劃,提出到 2017 年要比 2007 年減少石油消耗 20% ,其中 3/4 要用生物燃料來替代。美政府近年一直通過補貼來鼓勵生物燃料産業的發展,今年對 10 個專案的補貼預算為 1220 萬美元。在這一政策扶持下,生物燃料企業雨後春筍般在美國湧現,每年要消耗美國玉米產量的 40%。
歐盟也制定了包括生物燃料在內的再生能源發展規劃,並每年撥出 40 億歐元予以扶持。計劃到 2020 年,生物能源要占歐盟能源消耗的 10% 。現在,歐盟 65% 的油菜籽被加工成生物燃料,以 5-10% 的比例與汽油混合後供汽車使用。(接下頁)
此外,還有一些國家在推行生物燃料,巴西 50% 的甘蔗産量用於生物燃料。東南亞 30% 的棕櫚油、全球 20% 的豆油和 20% 的菜籽油,都被用來生産生物燃料。據估算,只要石油價格保持每桶 70 美元以上的水平,生物燃料就有市場競爭力。
除經濟利益外,生物燃料的背後還有減排壓力的推動。歐盟在其 2020 年的發展規劃中,提出了嚴格的減排要求。如強制規定,到 2015 年新生產的小汽車每公里排放的二氧化碳不能超過 130 克,到 2020 年不能超過 95 克。實現這些要求,需要大量研發投資。
汽車工業和航空工業是歐洲的重要支柱產業。他們不約而同地想到了「生物燃料」這個捷徑,通過遊說讓歐盟認可其用生物燃料來部分替代「降低能耗」。於是,歐洲的加油站出現了摻有生物燃料的「E10」燃油;漢薩等歐洲航空公司出現了使用生物燃料的民航班機。
然而,這些「綠色燃料」真的有助於節能減排嗎?有專家指出,對於生物燃料的環境效應,要考慮其整個生長和加工過程。如以整個生産鏈的排放來計算,生物燃料對環境的破壞程度遠高於石油。
大氣化學家、諾貝爾化學獎得主保羅·克魯岑經研究發現,用油菜籽生産生物柴油對大氣的破壞是普通燃油的 1.7 倍,用玉米生產汽車用生物乙醇對大氣的破壞增加 1.5 倍。因爲油菜和玉米都需要施用氮肥,因擴大生產這些用於製造生物燃料的作物而進入大氣層的一氧化氮,是聯合國政府氣候變化委員會迄今估計的 3 至 5 倍。而一氧化氮對大氣層的破壞是二氧化碳的 300 倍。
另據《科學》雜誌報導,印尼燒荒種棕櫚產生的二氧化碳,是同面積棕櫚油生物燃料每年減排量的 400 倍。巴西燒雨林種大豆時產生的二氧化碳,是同面積大豆生物燃料每年減排量的 300 倍。美國普林斯頓大學的科學家指出,如果先燒荒再種玉米生產汽車用生物乙醇,其產生的溫室氣體要在 167 年後才能通過減排達到平衡。
專家還指出,生產 1 噸生物燃料要用 3.3 噸玉米。即使將美國種植的全部玉米和大豆都用來生產生物能源,也只能滿足美國汽油需求的 12% 和柴油需求的 6%。