台灣IT神話破滅
日本東洋經濟周刊6月號大篇幅討論台灣產業的競爭力和台灣企業實力。在歐洲經濟幾近崩盤，美國景氣又不明朗中，亞洲能否脫穎而出，尤其一直被日本視為最友好國家的台灣，現已屈居四小龍之末，台灣的經濟發展一直都是日本朝野十分關切的話題。 就日本專家的看法，台灣是以IT資訊產業打進國際舞台，但是隨著資訊電子產業的大洗牌，大陸聯想集團PC事業體持續以低廉的價格併購國外公司、而韓國三星的躥起，用雄厚的實力和蘋果對抗，在在都說明這一波資訊產業生態丕變，台灣IT產業的神話正逐步破滅中。
就日本媒體觀察，夏普、SONY背負的沉重人事成本和財務壓力，這種面臨競爭的痛苦未來將陸續在台灣的資訊電子業浮現。目前國內雖有鴻海集團還有動力，但鴻海是建置在蘋果的生產供應鏈上，未來鴻海是否還有足夠的持續能力並繼續掌握市場方向，值得觀察；而台灣四大「慘」業的問題未決，是否會蔓延至金融保險業而成為「五大慘業」也相當受矚目。
東洋經濟周刊也引述台灣資深媒體人謝金河的觀察，認為過去台灣企業仰賴中國大陸13億人口的市場消費力，深信有ECFA和同文同種的優勢，可望出現產業契機的幻夢也正在瓦解中。實際上，大陸愈開放，台灣企業的優勢就愈弱。
日本經濟專家伊藤先生就指出，在ECFA的關稅優惠中，台灣企業去年雖為此降低1.3億美元的成本，但在大陸市場的競技大賽中，韓元由於大幅貶值，競爭力提高而大舉的吸收市場，讓台灣廠商ECFA的效益反倒是微乎其微，未來韓國在FTA的光環保護下，韓國具備的交涉力和韓元貶值帶來的競爭力，將直接打擊台灣。
然而面臨這樣的衝擊時，台灣的政府又做了什麼？由於宏達電的營運衰退，股價直落，政府官員要民眾去買宏達電手機；台灣出口連續衰退，也有官員引述次產業出口成長的數字，要大家不要唱衰台灣；而政府部門三不五時發聲明稿辯護和解釋，更是層出不窮，如果我們的官員經常要花時間澄清或駁斥，來捍衛自己的立場位置，而對政策沒有全盤治本的策略方法和執行力時，台灣未來又將何去何從呢？
一、二十年來一直處於泡沫經濟的日本，為了開拓市場，他們用群聚的力量不斷到海外投資，建立產業供應鏈，近年歐債風暴，歐洲銀行無力照顧和投資海外事業，而不斷從亞洲撤退下，日本銀行則是大舉的搶進亞洲新興市場，用吸收融資機會及低價策略接收歐洲銀行，日本銀行可以有魄力和逆勢投資的本錢，而台灣銀行呢？不是受限於規模太小，就是政府對海外投資限制太多，長期欠缺有眼光和深諳國際法規和評鑑的人才，加上資金不足，在歐債危機導致的產業大洗牌中，國內金融機構只能有乾瞪眼的份。
但是從美國金融海嘯、日本311大地震到歐債風暴，台灣產業難道一點都沒有商機嗎？姑且不論歐美戰線對台灣來說，可能太長，台灣企業較難分到一杯羹，但日本對我們來說，不但近在咫尺，又是和台灣最友善的國家，在311大地震中，台灣人捐的善款，除了留給日本人良好印象和信任度外，台灣又得到了什麼？國內廠商在日本的災後重建、產業的調整中，應也有商機浮現，政府應該結合民間力量，創造談判籌碼，爭取商機並增進關係。
長期以來，政府官員對外交涉大感吃力，資訊收集又難，因此對外經貿方面吃虧較多；另一方面，政府常常參照國外的制度，積極仿效，其實往往忽略社會實際的接受度及可行性，結果推行起來，常常遭遇很大的挫折，如稅制、會計制度、公司法...等等，雖然原意佳，但是已經帶來很多民怨，如此將如何期待朝野官民可一致合作推展未來？眼見著台灣競爭力的一步步流失，現今的經濟環境，又是如此險峻，政府，難道不憂心嗎？