小時候大餅 發達集團董事長
來源:財經刊物   發佈於 2012-05-04 11:50

爾必達二輪競標今登場 美光出線呼聲高

爾必達二輪競標今登場 美光出線呼聲高 對台廠最具正面效益
鉅亨網記者葉家瑋 台北2012-05-0411:40
DRAM大廠爾必達(Elpida)競標案今登場,將由美光、韓國海力士,以及美國投資基金TPG Capital結合大陸企業更生基金弘毅投資,三方勢力參與第二輪競標,市場預期美光出線的機率最高,因為美光在財力與產品多元度都有利基;而韓國海力士自身的技術已超前爾必達,買下爾必達恐怕是宣誓效果大於實質意義;TPG與中方的弘毅投資則以買廠再轉手賣廠的機會較大。
據了解,三方參與競標的大廠出資金額都將超過1000億日元,約為台幣364.2億元,集邦科技分析,若美光科技成功得標爾必達對台灣DRAM廠較有利,原因是美光和台灣南科關係不錯,預估美光標下爾必達後,將轉型發展NAND Flash,由於目前台灣NAND Flash產品,唯有力晶產能較為領先,若美光將部分NAND Flash產能移至台灣,對台廠南科將是正面發展。南科副總白培霖日前也表示,公司內部相當關心爾必達競標後續,但目前也只能靜觀其變。
由於美光在NAND Flash領域競爭力較薄弱,三星已積極興建中國新的廠區、海力士早已在中國NAND Flash市場穩定扎根,而美光若要重新蓋新廠區將斥資鉅額投資,因此市場預期美光可能將爾必達的DRAM廠區,轉變為生產NAND Flash。
至於三方角逐爾必達誰最有贏面,集邦科技分析,美光在技術及財力和產品多元度都較有利基,加上積極發展NAND Flash,可應用原爾必達廠區做產能移轉;韓國海力士弱勢在於韓國要進入日本或台灣DRAM廠,在合作上本有難度,加上海力士目前在DRAM的技術並不亞於爾必達,看不出必要及急迫性需要標下爾必達,市場觀察由於美光與海力士一直是競爭對手,因此海力士登高一呼參與競標,應是宣誓意義較大。
至於TPG與中國弘毅投資,先前市場指出由於大陸政府和聯想都是弘毅母公司股東,因此恐有陸資競標爾必達的跡象,但目前看來,中方可能是以買廠轉手機會可能性最大。

評論 請先 登錄註冊