證所稅已由行政院拍板定案，立委賴士葆表示，未來在立法院審議時仍要積極爭取調降證交稅至千分之2，對小散戶才公平，而萬寶投顧總經理蔡明彰則代表散戶發聲，認為微調方案並未解決對自然人課稅的根本問題，而證交稅後續該怎麼調整，又會對做為股市羊群中領頭羊的大戶有何激勵作用將是關鍵。
立委賴士葆表示，證所稅政院版仍有調整空間，法案函送立法院審議後，將在立院對原法人與自然人持股3年以上都有減半課徵優惠的版本，改為1年；而即使個別投資人部分課稅可盈虧互抵、證交稅可抵證所稅，也要堅持調降證交稅至千分之2，賴士葆強調，雖證交稅可抵證所稅看似已減少一些大戶、中實戶的疑慮，卻對小散戶不利，這樣也不行，必須讓廣大的小散戶享有降低的證交稅才公平。
蔡明彰則表示，即使個人證所稅扣除額從300萬元放寬至400萬元，稅率由20%降為15%至20%之間，的確會使實際課到的證所稅減少，不過沒有解決問題，他指出，最大的問題還是對自然人課稅，原版本稅率20%，對被課到稅的大戶及中實戶而言，等於持有股價要多漲25%獲得利潤才會與沒有課稅前相同，現在就算調降稅率至15%，股價仍等於要多漲18%，他試問，有誰可以把握明年投資環境很好，讓投資人可以賺至少18%以上？若沒有辦法維持原本獲利，大戶很可能乾脆減少買賣或是退出市場，同樣造成量能萎縮問題，稅收也無法增加。
另外，蔡明彰指出，「證交稅不列為費用減除，但稅額半數可扣抵證所稅」，必須確認扣抵是做為課稅所得額的減項，或者是計算出最後的應納稅額後再扣除證交稅的半數，要注意的是，若為前者，其實有無扣抵差異數根本不大，若為後者，那財政部也課不到太多證所稅，就喪失新稅制的本意，因此，證交稅後續還有什麼變動將是最重要的一點。
蔡明彰強調，事實上證所稅若開徵，後續真的麻煩一堆，將增加太多稽徵成本，光融資融券如何計算就是一大難題，不僅如此，此稅制打到的是股市中羊群的領頭羊，導致整個市場不敢輕舉妄動，現在只能等大戶及中實戶後續在股市中的表態。
券商公會方面，再度發出新聞稿表反對意見，券商公會秘書長莊太平也表示，課稅造成大戶證券獲利被揭露，勢必影響下單意願，同時，稽核成本提高許多，呼籲立法院應退回此版本，若立院通過證所稅，也希望先由法人開始，自然人放在第二階段，循序漸進且穩健改革稅制，才不會對資本市場造成傷害。