IMF總裁拉加德 (Christine Lagarde) 一席「復甦的路上仍見黑雲籠罩」的談話，讓國際貨幣基金與世界銀行在上周會議議場上一片愁雲慘霧。
Tufts University 國際經濟事務教授 Michael Klein 指出，當然這片黑雲就是歐洲，在那裡仍看不到經濟回春的希望。
Klein 認為，在這場超過3年的危機中，歐洲能使用的政策工具一直受到限制：刺激政策未能深入紓解各國症狀，另外歐洲央行推出各種短期操作，也只能稍稍延後發病時間。在這樣惡劣的環境底下，要確保強勁經濟復甦力道，就必須進行再配置，並讓各國貿易失衡的情況減緩。
但是資產重新配置是一項雙邊事務，大家都知道幾個歐元國家透過痛苦的緊縮手段來控制赤字。再配置方式需要仔細考慮，包含那些出現盈餘的國家也需要進行再次調整。
特別是德國，它們必須善用自己的影響力，拉抬整個歐洲的經濟復甦力道，並預防自身陷入經濟失速的窘境。但是經濟學家擔心的是，德國若進行再平衡，會不會使惟一的復甦幼苗「窒息」而亡。
共有成果
持續改革措施已讓德國的就業市場更有彈性。短期就業政策也使得失業效應未再繼續續擴大。
德國失業率在 2009 年 7 月達到最高點 8%，而當年 10 月美國失業率即突破 10%。雖然經濟出現「軟著陸」，勞工並未一同享有復甦的果實，因為工會組織不斷要求著提高工資。
擁有高所得的勞工都提高對消費物資的需求，也包含其他歐元國的貨物。
共同後果
德國進出口商都受益於歐元的疲軟。2008 年德國實際匯率匯率貶值近 9%，雖然該國經濟表現依舊搶眼，然而幾乎同時間，瑞士法郎卻升值了 16%。若讓德國實際匯率改用瑞士，德國出口額應該會減半。
另一個重要貿易出超國--中國，人民幣實際匯率也在當時揚升了逾 10%。
如果德國擁有自己的貨幣，而不是歐元，那麼德國將會看到不斷升值的貨幣，拖累近期貿易出超表現。
相似經驗
2007 年中國的貿易出超占整體 GDP 有 10%。 另外根據 IMF 預期中國在今年債務-GDP 比例將降到 2.3%，比 2011 年預期值 6.3% 還低上許多。然而德國 2012 年債務-GDP 比例預期高達 5.2%，甚至高於去年的預測值 4.6%。
作為一個歐元國，德國並沒有辦法出現國家力量干涉貨幣，以控制貿易盈餘。但是德國仍有其他再配置工具，來刺激歐洲及自身的經濟成長。
那麼德國還有什麼工具可以利用？比如：大幅刺激女性勞動參與、放寬零售產業限制，都可以幫助提升德國經濟成長以及擴大德國人的利基。
Klein 認為，在這段艱困的時刻，再配置的方式需要赤字與盈餘的國家同心協力推動，才可能成功。