宏達電(2498)控告蘋果侵權在ITC初判全盤皆墨後，ITC宣布，委員會接受宏達電上訴，但宏達電僅有1項專利將得到委員會重新審視的機會，委員會預計在2月17日將公布宏達電告蘋果案的終判結果。
宏達電去年5月向ITC控告蘋果4項侵權，10月中ITC初判認為，蘋果並未侵犯宏達電任何專利，宏達電隨即上訴，17日獲得ITC委員會許可。
ITC表示，委員會將重新審視宏達電控告蘋果侵權案，不過，有別於ITC委員會接受複審時，常常審視雙方有爭議的全部專利，根據ITC資料顯示，宏達電上訴的4項專利中，僅有一項獲得ITC委員會複審機會，而這項是智慧型手機中PDA、手機子系統在待機、關機與正常使用下的不同的省電管理模式（美國專利6，999，800），至於其他3項侵權控訴，都已被ITC委員會拒絕上訴，並預計在2月17日公佈委員會是否認為蘋果侵犯宏達電該項專利的終判結果。
宏達電去年5月控告蘋果其他侵權項目，還包括結合個人通訊錄與來電顯示的電話快速撥號軟體（美國專利5，541，988與6，320，957），以及在手機電量不足時，將資料從RAM轉移至快閃記憶體，以切斷對CPU、記憶體電源的供應，並在電源恢復時快速回復系統運作的電源管理專利（美國專利7，716，505）。
ITC行政法官在初判時認為，宏達電4項專利都有效，但蘋果沒有侵犯整合個人通訊錄與來電顯示的電話快速撥號軟體兩項專利，ITC行政法官甚至認為，宏達電無法證明美國有電源管理相關產業被蘋果侵權行為所侵害，是另外兩項電源管理相關專利無法成立的原因。