金玉滿堂 發達集團總經理
來源:財經刊物   發佈於 2011-12-12 18:31

觀察站╱當生技起飛碰上政治…

觀察站╱當生技起飛碰上政治…
【聯合晚報╱徐睦鈞】 2011.12.12 02:51 pm
宇昌案引發總統大選的政治風波,而生技業的投資是否有被政客操弄,從中上下其手,謀取暴利,成為關注焦點。
不過,以國內生技業的發展觀察,生技新藥開發公司因為需要龐大資金當後援,以及精良的研發團隊,在先做賠錢生意的宿命下,本就有別於其他行業,若沒有政府或政治人物的推動、法規的保護,要起飛飛到像國外一樣高,難度相當高。
宇昌案挑動總統大選敏感神經,但也再度曝露出國內生技業在新藥研發的領域要起飛,沒有政府的協助、知名專家的相挺,成功的機率確實不高。
正當政府黃金十年全力打造「生技業起飛」之際,相關法令的制訂及鬆綁,對業者來說,還是多認為綁手綁腳飛不起來。
例如,若一般投資者要投資新藥開發公司,以入股的方式,在新藥投資前幾年絕對不可能獲利的情況下,卻還要以面額的20%課稅,就讓很多投資者投資意願大打折扣。
一家新藥公司的新藥開發到臨床試驗一到三期,最後到上市的時間最快也要7至8年,初估總投資金額5000萬至1億美元,約15至30億元新台幣,如此龐大的資金及時間成本,雖然在新藥成功上市後,有可能出現獲利數倍或是數十倍的暴利,但即使新藥上市後,也有可能被回收,如知名藥品諾美婷,因此風險相當大,如果沒有政府的政策支持,成功的難度相當高。
台灣目前的新藥開發仍在起步階段,與美國相比則還相距甚遠,美國除了有政府及民間的資金可以盡情取用外,在相關人力的培養及投資都注入相當大的心血,即使在資本市場,研究生技新藥的機構也不勝數,對於一家掛牌公司所開發的新藥,從臨床一期到三期該有多少本益比及價值,都有專人分析,反觀台灣則相當缺乏,也是讓投資人較難以看懂的產業,投機成份反而居多。
國內生技業正值起飛時刻,也是未來政府政策力扶的產業之一,但相關法令及政府的推動力道仍嫌不足,加上每每成為政治角力的犧牲品,也會讓有心推動的政黨或政治人物不敢輕意觸碰,限制推進的力量,未來生技業要如何能飛得更高更遠,還有很多問題待克服。

評論 請先 登錄註冊