針對台灣政府有意協助面板雙雄整合，大和證券、巴克萊證券皆認為有其難度，巴克萊證券更點出面板雙雄整合的四大障礙，反而較樂意看到台灣面板廠提升自身競爭力，對抗韓流，顯然2大外資皆傾向台灣政府應該協助台灣高科技產業升級，而非整併面板產業。
大和證券認為，台灣政府想要協助面板廠整合，但主要的關鍵在於面板廠如何合作，面板雙雄有太多產能及客戶重疊，加上兩家的企業文化也明顯不同，此外，友達的淨負債權益比率僅有35%，並不是真需要幫助，假使友達、奇美電考慮合作，那將會陷入共謀價格的風險，這對仍有美國反托拉斯官司的友達並不理想。
巴克萊證券指出，面板雙雄整合的障礙有四，包括(1)難以在奇美電、友達及鴻海間決定誰取得掌控權；(2)在相似客戶群中所發揮的合併綜效少；(3)奇美電的債務負擔可能因此影響友達；(4)如友達取得奇美電，且因此關掉部分面板廠以激勵面板價格，這可望對新的合併實體發揮影響，但也會嘉惠其他面板廠，像是三星及LGD。
巴克萊證券表示，較樂意見到台灣面板廠去擴展自身的競爭力，對抗韓國的面板廠，而不是政府鼓勵合併，並提出三大建議，包括(1)台灣面板廠跟日本廠商在IPS、IGZO、AMOLED等先進技術上合作，藉以整合利用台灣面板廠較低的生產成本及日本廠的技術創新；(2)發展其他產業可以利用既有的面板設備，可以有助於轉化過剩產能來創造其他產品；(3)跟其他品牌客戶合作。
大和證券指出，面板急單效應可能只是短暫的，黎明破曉的時刻還沒來，產能利用率也沒有超過九成，維持面板產業評等為中立，維持友達、奇美電評等皆為中立。
巴克萊證券表示，根據Displaysearch調查，面板價格終將於11月持穩，然而儘管有來自中國的急單，友達並未成功提高面板價格1%，且並不預期需求能持續支撐明年第二季前面板價格明顯反轉，目前面板雙雄股價走揚並非來自基本面支撐，而是消息面所帶動，維持友達(2409)、奇美電(3481)評等皆為減碼。