Stiglitz: 造成全球經濟衰退的3大病灶 2011/10/05-王傳強
要治療一位病患，醫生必須先從瞭解病理開始，關於目前蔓延至全球的經濟衰退現象，不同學者有相異的看法。顯而易見的是，大家都沒有對病理瞭解透徹。在一篇投稿於國際知名評論媒體Project Syndicate文章中，2001年的諾貝爾經濟學獎得主Joseph Stiglitz提出其對本次「後金融風暴」衰退的見解。
文章中，Stiglitz指出目前的衰退有個奇特的現象。美國500大企業手中持有龐大的現金量在手中，唯恐在經濟更加蕭條時，因資產縮水而傷及公司淨值。這顯示出經濟體內其實並無缺乏可投資的資金，只是企業主對於投資報酬沒有信心。然而，小型企業卻缺乏足夠資金來源。
放大 2001年的諾貝爾經濟學獎得主JosephStiglitz表示，在對抗經濟衰退時，各國政府必須鼓勵政府消費，而非一味提倡撙節措施。法新社
此外，Stiglitz亦指出金融風暴前的亂象，當時美國的儲蓄率僅有1%，但卻花費110%的個人所得，造成一股消費導向的泡沫經濟；因此，坊間一項認為的金融風暴肇始者，並非僅源自於房地產的泡沫現象，而是整體經濟過度消費的習慣。當許多人表示美國經濟「已回到」2007年以前的水準時，這實在是偏離現實生活的認知，甚至不能鼓勵。
Stiglitz遂提出3點後金融風暴的病症供參考：
第1、目前的經濟衰退，有其結構性的原因，最主要是基於產業的結構性改變。歐美國家的製造業因勞動生產力的大幅度增加，導致有多餘勞工產生。這相似於1929~1932年的多餘農業人口的情況。當時多餘的農業就業人口，因日益增加的農業生產力而缺乏就業機會，必須遷徙至都市尋求機會。
然而，如今多餘的製造業勞動人口，缺乏足夠的資源遷徙至昂貴的都市中心長居。因此造成持續的高失業率現象，而高失業率又導致低總體需求量，經濟成長遂持續低迷不振。
第2、全球化的經濟發展，產生發展的不勻稱。歐美因上述的產業結構改變，使製造活動慢慢移至新興經濟體，這些經濟體遂開始累積財富；然而，這些新興國家如大陸、印度等，皆沒有如歐美等國的高消費習慣，因此囤積大量的財富不花。另一原因則是高漲的油價，又使財富漸漸移往石油出口國，而這些國家對於財富的囤積亦不輸亞洲國家。導致全球的總體需求不振。
第3、鑑於1997年的亞洲金融風暴，新興國家深諳累積外匯存底為抵抗金融大鱷炒作的最佳良方，因此不願意輕易動用外匯存底，而不使用的外匯存底，對於經濟成長沒有任何幫助，這又加劇衰退格局。
Stiglitz最後指出，一旦瞭解衰退的成因，解決方案就不遠矣，方式就是逆轉上述現象。各國政府必須鼓勵政府的支出，而非一味提倡撙節措施。而開支內容為進行產業結構的重組、制定勞工訓練措施、研發替代能源方案，並落實節能措施；最後，各國政府必須徹底重整金融體系，使資金流向更有效率、更透明。
DIGITIMES中文網 原文網址: Stiglitz: 造成全球經濟衰退的3大病灶 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?Cnlid=9&cat=150&cat1=&id=0000253246_7C61AZTM5KBA1A5TATTOH&ct=a#ixzz1ZrkJPW00